有些人以为美国的策略重点是俄罗斯,其实根本不是。看看美国国防部的官网怎么说:

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3607785/official-says-2023-was-most-transformative-for-dod-in-indo-pacific/

“Even with Russia's invasion of Ukraine, the Hamas attack on Israel, terror attacks in the Red Sea and more, DOD has concentrated on the "pacing challenge" for the United States – China, he told the Defense Writers Group. ”  

“On the defense side, Secretary of Defense Lloyd J. Austin III has concentrated on China, because it "has been identified as the only country in the world with both the will and, increasingly, the capability to reshape the international order," Ratner said. "That was the assessment at the time of the release of the National Defense Strategy, and that remains the assessment today."  

所有跟帖: 

美国是不可能为了打击次要对手而联合首要对手的。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:01:01

如果真是这样,就不会让俄乌, 巴以打起来。 拜登,布林肯的精力全扑上去还不够, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:13:07

那是因为真和俄爆发核战争的情况下常规军力用处不大。什么基地也经不起几十万吨级核打击,就算地下掩体有人幸存地面也全沾染了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 20:40:32

进行战略核打击的力量都部署在本土发射井和远海核潜艇上,没必要靠近敌国以免被对手先发制人摧毁 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 20:42:13

美国不会自己动手,是要找代理人的,但目前傻子不好找, -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:09:35

不自己动手做什么老大?美国自已动手还少?几兆的军火等作废?想啥昵 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:16:07

问题是自己上打完之后老大是谁就不一定了, -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:36:15

美国把主要的海外兵力部署在太平洋当然是有足够信心的,否则就不会这么做了。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:41:01

今后太平洋会很热闹的,俄罗斯基本放弃了黑海舰队和波罗的海舰队,着重发展太平洋舰队。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:49:08

俄最大的是北方舰队,太平洋舰队第二 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 21:50:10

不仅美国国防部是这样,美国国会更是如此。有兴趣可以到油管上看国防预算的国会听证会,审议国防预算的议员考虑的是中国不是俄国 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 19:13:48

因为对于俄这种以核威慑为主的结构能做的事情很有限,对朝鲜核力量还有可能拦截全部或大部,对俄不可能。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 20:47:39

对中国美国不担心,因为中核力量弱小且承诺不首先使用,合理的推测是中国在常规战争中失败就可能认输,至少不会升级到核战 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 21:48:09

但对苏/俄就不同,冷战时期某次演习的想定是苏联一次发射了两千枚核弹,就算拨给更多预算,谁能保证把两千核弹都拦住? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 22:11:29

核威胁是很小的一方面。对于美来说,中国无论经济体量,人口规模,科技生产,都是比俄罗斯强大得多的竞争对手,而且有意愿取代美 -Biao9919- 给 Biao9919 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 05:47:08

經濟上競爭俄當然不是中美對手,但之前討論的是軍事議題。美敢和中國軍事衝突但不敢和俄軍事衝突就證明俄對美軍事威脅比中國大。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 08:18:56

在五角大廈角度,和中國打贏了最好就是輸了最多放棄台灣不會危及美國本土。和俄打沒可能把俄滅了自己獨存,後果可能是人類毀滅 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 08:23:28

當然強調中國是主要對手因為和中國打有成功可能,風險小且可控。俄是燙手山芋誰都不想碰 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 08:39:08

请您先登陆,再发跟帖!