2027年现在是华盛顿的Hot Topic，对美国的国防计划有重大的影响：

https://www.defensenews.com/pentagon/2024/05/07/how-dc-became-obsessed-with-a-potential-2027-chinese-invasion-of-taiwan/#:~:text=%E2%80%9CPresident%20Xi%20has%20instructed%20the,TV%20interview%20in%20February%202023.

https://www.defensenews.com/global/the-americas/2024/05/07/one-defense-strategy-two-drastically-different-budgets/

 

所有跟帖： 

• 主帖里的两个链接是同一系列的两篇文章。第一篇是Overview。第二篇是specifically讲到海军和空军。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 17:41:30

• 另外，中国现在在军工的投入似乎在减少，很少听说有新东西出来了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 17:43:12

• 这就是要想把国家的钱投入军工，完全错误。看看老外去中国的体会，中国把钱多数都投入民生工程上了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 17:41:47

• 事实上是美国为了准备2027年的战争减少了长期无法在2027年之前列装的研发，把资源转向短期能见效的战备提升，尤其是海军 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 17:47:52

• 事实上美国新武器系统的开发逐渐倾向短期快速研发出来投入使用再逐渐改进的硅谷模式，而不是过去长期研发的模式。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 18:43:19

• F35不是这种模式，F35是Concurrent Development模式，许多活动同时进行。最近列装的PrSM才是。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:05:29

• F35其实是优质产品，许多国家争着买，但它的Concurrent Development太过aggressive造成问题 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:11:54

• Concurrent Development模式的好处是一次升级能把许多功能加进去，坏处是一个功能的delay会影响其他 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:25:28