本来就是性质模糊的，是否有罪是陪审团成员一致认定的，而陪审团成员居然能一致的不受政治倾向的影响？说白了，就是猫腻所在。

所有跟帖： 

• 所以一直有潜规则，如果是小问题不会起诉前最高政治人物，因为不可避免会受政治影响。 -鹭岛达叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:41:02

• 所以这次等拜登下了台，他就摁不住亨特的案子了，而且他自己也会进监狱，等着吧 -鹭岛达叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:43:19

• 这个不大可能。美国没有刑事罪行株连（中国现在都没有了）现在和党都承认没有证据证明亨特收的钱拜登有拿 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:00:51

• 陪审团定罪，证据充分不充分就看陪审团认定 -鹭岛达叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:04:28

• 证据是捡辨双方提供的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:15:28