单从距离暴政这点上说,还要加上时间暴政。速战速决,距离暴政就来不及发挥作用,英国几万公里远征马岛,同样大获成功。
所有跟帖:
• 美国能够短时间击垮中国,美军的武器就是高端。如果劳师远征,旷日持久,无法结束战争,美军武器就不是高端。简单明了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:48:54
• 美中现役武器没有代差, 差别是实战检验. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:51:22
• 要看那些武器。航母还是有代差(核动力vs常规动力),潛艇也有代差,轰炸机也有代差,反导技术和电子战和卫星侦测也有代差。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:56:45
• 航母有啥代差的,中途岛也是常规航母打的,又不是绕地球一圈跑美国东海岸去打纽约海战 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:01:10
• 反导和电子技术哪来的代差,难道美国不用硅芯片了?! -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:02:20
• 美军在西太平洋本来就部署了海空军,要再增援也很容易。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:53:23
• 所谓的距离暴政主要指地面战争。地面战争需要运送大量人员设备弹药补给,因此有所谓距离暴政。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:16:43
• 未来的西太平洋战争轰炸机将扮演重要角色。远程轰炸机可以从美国本土起飞到离开战场相当距离发射大量隐身巡航导弹。没有距离暴政 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:22:04