这里有人说，大陆要扩军到美国军队占人口的比例，才能在家门口的台海抵挡美军，才能够开始武统。这是军盲的逻辑。

所有跟帖： 

• 先不说主场优势。相邻的俄乌，俄罗斯军队最多两百万，面对一百多万乌军。俄军占人口比例，远低乌军，还压着乌军打。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:12:08

• 再算主场优势。越战时，美军在南越驻军最多时高达55万，南越还有几十万正规军，百万民兵。北越通过胡志明小道，最多支持12万 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:14:29

• 军事上有个说法，Tyranny of Distance，距离暴政。长距离投放军事力量，又陷入长期消耗战，再强大的国力军力 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:26:35

• 也克服不了距离的限制，一定会失败。美国在二十年里，花费万亿美元，控制不了阿富汗，就是输给距离暴政。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:28:41

• 美国围绕伊拉克有两次战争。军事讨论，要说明是第一次的海湾战争，还是后来的伊拉克战争。美国在海湾战争中大胜，伊拉克战争失败 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:43:29

• 第二次推翻了萨达姆消灭了大部分萨达姆的共和国卫队。那有失败？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:51:04

• 关键在于在伊拉克美国的高端武器能够发挥，但在越南丛林及阿富汗山岭美国的高端武器发挥不了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:33:18

• 西太平洋的海空战争也是美国高端武器能够发挥的地方。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:34:55

• 单从距离暴政这点上说，还要加上时间暴政。速战速决，距离暴政就来不及发挥作用，英国几万公里远征马岛，同样大获成功。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:46:22

• 美国能够短时间击垮中国，美军的武器就是高端。如果劳师远征，旷日持久，无法结束战争，美军武器就不是高端。简单明了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:48:54

• 美中现役武器没有代差, 差别是实战检验. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:51:22

• 要看那些武器。航母还是有代差(核动力vs常规动力)，潛艇也有代差，轰炸机也有代差，反导技术和电子战和卫星侦测也有代差。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:56:45

• 航母有啥代差的，中途岛也是常规航母打的，又不是绕地球一圈跑美国东海岸去打纽约海战 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:01:10

• 反导和电子技术哪来的代差，难道美国不用硅芯片了？！ -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:02:20

• 美军在西太平洋本来就部署了海空军，要再增援也很容易。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:53:23

• 所谓的距离暴政主要指地面战争。地面战争需要运送大量人员设备弹药补给，因此有所谓距离暴政。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:16:43

• 未来的西太平洋战争轰炸机将扮演重要角色。远程轰炸机可以从美国本土起飞到离开战场相当距离发射大量隐身巡航导弹。没有距离暴政 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:22:04

• 距离暴政，即数千年前，中国就已提出的“劳师远征”。这也是当年美国能独立的重要因素之一。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:22:05

• 对地面战争适用，对现代的海空战争不适用。在远程轰炸机能飞过半个地球去发射大量隐身巡航导弹的时代距离暴政对海空战争没有意义 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:29:48

• 所以，美国要赶快和中国打起来，验证探春的这些奇谈怪论。可惜美国放着乌克兰这么好的战场不加以利用，不投入这些先进武器。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 13:39:31

• 美国如果在俄乌战场消耗先进武器怎能准备2027年的西太平洋战争？美国很清楚能真正威胁美国霸权的对手在东亚不在欧洲。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 14:05:38

• 这个想法就和有些国人觉得靠远火就能洗地一样不切实际 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:08:34