大嘴非常短视的，如果5%的军费，欧洲军工完全独立了，要NATO干吗？和中国一起搞美帝不是更爽？

所有跟帖： 

• 美国2战后的战略就核心军工只给英国一些，法国还是有眼光的，可惜国力太弱，只能捣乱。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 14:19:04

• 欧洲发展经济可以，军事一定要在NATO框架，核心技术都是美国的，美国赚大了。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 14:19:55

• 现在法国在欧洲P也不是 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 14:26:05

• 那就别浪费时间磨牙, 赶紧独立吧, 跟俺强国一样, 该多有爽 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 14:29:11

• 那赶紧的。如果军工所需的基础研发费用太高，欧洲各国可以取消全民医疗，退休延迟到70岁。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 14:49:02

• 美国武力保护欧洲安全，同时薅欧洲羊毛，本来是一个愿打一个愿挨的事，川贼用他一贯奸商的短视，想光薅羊毛，不保护的责任，以为是机关算 -小楼昨夜又东风- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 01:23:00

• 不负保护的责任，以为是机关算尽，实则削弱美国的世界掌控度。 -小楼昨夜又东风- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 01:24:00