这里的叙述是工人们战斗并获胜

珍妮·杰克逊： 7月初，《纽约时报》 发表了一篇文章，称“全世界都在关注 UPS/Teamsters 谈判桌上发生的事情，因为罢工会带来真正的问题。”

确实，许多人都在关注 UPS 和卡车司机协会之间达成的协议，UPS 负责处理该国大约四分之一的包裹，卡车司机协会代表了这一关键行业的约 340,000 名工人。

但有趣的是，企业新闻媒体选择用破坏性来定义劳工的力量。不知何故，它是“如果他们停止工作就会腐烂”，而不是“他们和他们的工作非常重要”。

也就是说，协议的达成、协议的成功和团结——这都是一个非常值得讲述的故事。我们的客人已经说过了。泰迪·奥斯特罗报道劳工和经济问题。他是播客 The Upsurge的主持人和首席制作人，也是前 FAIR 实习生。他现在从布鲁克林通过电话加入我们。欢迎来到CounterSpin，泰迪·奥斯特罗。

泰迪·奥斯特罗：很高兴来到这里，珍妮。

JJ：企业媒体普遍未能定期、全面地报道劳工问题，造成的部分损失是，坦率地说，没有加入过工会或工会家庭的人可能不熟悉合同谈判中的情况，例如。

所以我想谈谈协议的内容，但首先，我们在8月2日星期三进行录制；关于目前的情况我们应该了解哪些？

TO：所以7月25日达成了一项临时协议。这还没有敲定，对吧？这是暂定的，这意味着工人们将以民主的方式在 8 月 3 日至 8 月 22 日之间投票决定这对他们来说是否足够好。

基本上，如果他们投票否决，工会领导层将回到谈判桌并尝试做出更好的事情。如果他们不能达成协议，罢工仍然是可能的，对吧？34 万名工人可能会参加数十年来最大规模的罢工之一，但仍有可能发生。

政治( 7/25/23 )

JJ：所以头条新闻给你的印象是罢工已经避免了，这是事实，但它的真正意思是“暂时避免”，而且还没有签署合同，只是需要澄清一下。

TO：是的，我们现在在头条上看到，一些企业媒体的头条变得更加清晰了一些，你可以看到他们实际上正在修改头条；也许负责报道这些故事的商业记者实际上了解正在发生的事情。

但是，是的，这还没有完成。一切还没有被避免、阻止、阻止，我们可以讨论这个框架本身的一些问题。但是，是的，这还没有结束。我们仍在等待对此进行民主投票的程序。

JJ：我确实相信人们正在认识到，罢工和劳工行动不仅与更高的工资有关（尽管这通常是核心），而且人们可以看到经济的变化，他们知道更多的东西正在网上购买和交付；你知道，这甚至是一种文化上的认可，“了解你的 UPS 人员”。那么这里争论的核心问题是什么？

TO：主要问题之一当然是薪酬，特别是对于 UPS 的兼职员工来说，他们占 UPS 卡车司机的 60%。这些人每小时的收入低至 15.50 美元，这完全无法居住，而且其中很多人都生活在贫困之中。

但除了经济因素之外，我们还关注强迫和过度加班的情况，这确实让人们的生活变得更加艰难，对于包裹送货车司机来说，他们每天工作长达 14 小时，每周工作长达 6 天。

劳工笔记( 7/12/23 )

当我们应对气候危机时，我们还在谈论仓库、包装车中甚至死亡和中暑以及其他与天气相关的危害的真实、严重的风险。

还有很多其他问题，在这个TA中，卡车司机似乎确实取得了很多收获。由会员来决定这些收益是否足够。在某些情况下肯定存在细节问题，有些人大声疾呼，“我们将投反对票”，“我们将投赞成票”。我们得拭目以待。

但这里的故事是，在过去的一年里，这家公司有 340,000 名卡车司机，工人们奋力拼搏。在过去的一年里，他们一直在进行合同运动，这实际上只是为了确保会员受到教育，确保他们组织起来并动员起来，并建立可信的罢工威胁。

这就是这里的叙述。并不是说任何事情都被避免了，经济得到了拯救，而是工人们进行了斗争并取得了胜利。也许工人们会认为他们可以为更多的事情而奋斗并赢得胜利。

但我们看到的所有新闻都是关于练习纠察线、关于集会、关于教育劳动力：这就是为什么工人们取得了迄今为止所取得的成就，无论是兼职工资，还是在家里安装了空调。送货车，无论是压制一些强制加班，工人们都在奋斗，他们确实赢了。

FAIR.org ( 4/13/22 )

JJ：我们知道您是一位媒体观察家，并且了解媒体报道的重要性，无论是在这里还是在其他地方。你已经开始提示它，但你对报告有何看法，首先是导致行动的环境和条件以及所涉及的力量，然后是事件本身：什么对你来说是最突出的？

TO：当然，我们看到大多数媒体在第 11 个小时就开始关注这个故事。因此，没有做很多工作来解释导致这一切的历史、这些工人多年来的斗争，以及为确保存在可信的罢工威胁以及工人能够赢得让步而进行的组织工作。来自公司。

但我们看到的是媒体松了一口气，罢工已经被避免，已经被阻止，这场迫在眉睫的罢工将削弱或摧毁经济——这是脱离背景的。这几乎就像一颗小行星决定不撞击地球，对吧？我们看到很多兜售灾难论的行为。

这样做的作用是在某种程度上调用了“经济”。这就是我们一直听到的说法，“经济”是避免罢工的潜在受害者或胜利者，这实际上只是将我们定位为消费者，将我们定位为与企业结盟。

真相大白( 12/3/22 )

因为当他们说“经济”时，这就是我们在去年铁路罢工先发制人的情况下听到的，在这种情况下，他们谈论的是资本流动。他们在谈论利润的流动。

作为消费者受众，我们应该认同这一点。我们听到“经济可能会受到损害”，我们应该认为我或我的家人或我的朋友会因此受到伤害。我们的包裹可能无法按时送达，会给我们带来不便。

这完全掩盖了工人的利益，这些工人一直在处理的问题，包括死亡、骚扰、疾病、因为被迫而无法在早上或晚上见到你的孩子整天工作，住在避难所，流落街头，因为你没有足够的钱来生活和支付必需品。

它掩盖了所有这些，却忽略了企业媒体所迎合的受众，好吧，他们本身就是工人！企业或企业媒体的受众并不了解就潜在罢工达成更好协议的好处。

因为作为工人，当其他工人做得更好时，当 340,000 名 UPS 工人获得更好的福利、更高的工资时，他们就有更好的工作条件——这可能会对行业的有效标准产生影响。它还可以产生示范效应，即全国各地其他行业的工人也许可以利用他们拥有的影响力，对雇主的主要影响力，即罢工的威胁，来得到他们应得的东西，得到他们应得的东西。他们想要什么。

美联社来自NBC（23 年 7 月 31 日）

我们只是看到所有这些背景都被这个单一的框架所剥夺，“唷，罢工被避免了。对消费者来说是好事，对企业来说也是好事。当然，还有媒体消费者。”

JJ：我们一直在 谈论这一点 ，当谈到劳工行动时，企业媒体试图分裂客户或消费者和工人，就好像工人不是消费者，消费者也不是工人一样。

在这个例子中，美联社刊登了一篇标题为“客户想要即时满足”的文章，我通过 Nexis 追踪到：夏威夷，一家报纸刊登了这篇文章，他们的标题是“客户想要即时满足”。工人们表示，这将他们推向了崩溃的边缘。”

然后在罗德岛州，标题是“消费者对速度和便利的需求导致了劳工骚乱。” 然后在华盛顿温哥华，“消费者需求引发的劳工骚乱。”

有时媒体很容易做到这一点，尽管它很懒惰且不诚实。但卡车司机协会主席肖恩·奥布莱恩 ( Sean O'Brien ) 和 UPS 主席卡罗尔·托梅 ( Carol Tomé ) 都出面表示，这项暂定协议是“双赢”，媒体只能在工人与消费者之间进行表演。一种反事实的方式，“好吧，这真的会很糟糕”之类的。我认为，在这种情况下，媒体试图平衡消费者与工人的倾向变得更加复杂。

泰迪·奥斯特罗：“对于工人来说，美国正在发生一些事情。他们看穿了企业借口贫困的一面。”

TO：我认为，我们看到了一些绝望的尝试来扭转这一局面：“利率将会上涨。UPS 将在竞争中失去销量。” 似乎对于劳资纠纷中发生的任何情况仍然存在这种反射框架，即工人们以某种??方式挤压了公司的盈利能力，从而挤压了公司的服务。

值得庆幸的是，我们至少开始看到一些认可。我认为随着时间的推移，情况可能已经发生了变化，特别是自从 UPS 卡车司机上次在1997 年阻碍该公司以来，当时有一个非常坚定的立场，即这一切都是为了给消费者带来不便。

但劳工运动中的情况正在发生更广泛的变化。我认为企业媒体已经开始实际询问有关不平等和企业权力的问题。

我们看到 16 万演员罢工了。我们在 11,000 名作家身上看到了这一点。洛杉矶现在似乎是劳工运动的真正动力源泉。

但更广泛地说，他们试图不让自己准确地讲述，但被迫讲述的故事是，美国工人正在发生一些事情。他们看穿了公司的借口贫困，无论是 UPS 还是好莱坞的 AMPTP，他们说，“看，我们应该得到更多。” 他们开始看到工会，他们开始看到集体行动，作为收回他们创造的东西的途径。工人创造财富，他们开始认识到这一点。

因此，正如 1997 年所做的那样，企业媒体暂时开始屈服于这一点。例如，我们看到越来越多的劳工记者，但即使在常规媒体中，也承认一项暂定协议，无论是这一协议还是下一项协议，都将提高标准。这是我们所看到的一场更大运动的一部分，这场运动有望复兴，并将在未来几年为劳动人民提供帮助。

JJ：好吧，我们就讲到这里吧。我们采访了播客 The Upsurge的记者泰迪·奥斯特罗 (Teddy Ostrow) 。非常感谢 Teddy Ostrow 本周加入我们的CounterSpin。

致：谢谢你邀请我，珍妮。

（谷歌翻译：‘The Narrative Here Is That Workers Fought and They Won’）