澳大利亚各地二十多个工党分支机构现已通过反 AUKUS 决议，而且名单还在不断增加。
许多分支机构呼吁阿尔巴尼斯政府退出该协议，而其他分支机构则希望议会对这项价值 3,680 亿美元的交易进行调查。
AWPR 支持 澳大利亚研究所 和其他机构五月份 提出的 进行全面、公开调查的呼吁。
工党内部的草根反抗是由一个名为“工党反战”的新非正式组织推动的，该组织由前工党职员兼记者 马库斯·斯特罗姆领导。
斯特罗姆最近在悉尼举行的一次公开会议上发表讲话时表示，该组织是工党内部反对非正义战争（包括越南战争和伊拉克入侵）的长期传统的一部分。
工党成员的反对声似乎越来越强烈。在一些地方，例如 悉尼塔尼娅·普利伯塞克（Tanya Plibersek）的选民，多个分支机构要求改变政策。她的选民中的四个分支设法让整个联邦选民委员会通过了这项决议：
“（悉尼FEC）呼吁澳大利亚政府退出AUKUS联盟并停止任何寻求采购核潜艇的计划”
南澳大利亚州梅奥和布斯比选区的选举委员会也通过了类似的动议。
一些决议对阿尔巴尼斯政府继续执行由斯科特·莫里森构想和实施的政策表示失望。
其中一项动议写道： “这是斯科特·莫里森在没有适当程序或辩论的情况下构想出来的，作为一种绝望的选举策略”。
几个部门也支持战争权力改革： “在伊拉克的经历之后，联邦工党应该承诺一项政策，即任何向海外派遣澳大利亚军队的决定都只能通过澳大利亚议会的辩论来做出。”
越来越多的工党高级官员公开批评 AUKUS，引发了内部异议。该名单包括鲍勃·卡尔、保罗·基廷、加雷斯·埃文斯、彼得·加勒特、卡门·劳伦斯和道格·卡梅伦。
但这种内部强烈反对能否扭转如此大规模的外交政策？安东尼·阿尔巴内斯在圣地亚哥与拜登总统和英国首相里希·苏纳克握手并签署了一项协议？
即使是公众民意调查也显示，很少有人支持花这么多钱购买几艘核潜艇的决定。洛伊研究所最近的 民意调查发现，47%的人认为这笔支出不值得，只有27%的人支持这笔支出。
阿尔巴尼斯先生和他的一些重要部长似乎对会员的反抗感到有些不安。最近几周出现了几篇文章，部长们试图淡化这个问题，几周后在布里斯班举行的工党全国会议上，这个问题将成为焦点。
一些报道指出，该党的进步派长期以来首次获得了这一数字。但其他人表示，会议前将达成协议，确保阿尔巴内塞先生不会因最终结果而“感到尴尬”。
即使这种情况发生，社区对 AUKUS 的真正担忧也很难消失。 特别是关于在东海岸 何处建立 核潜艇基地以及如何处理由此产生的核废料的长期决策 是极具争议性的问题。
首次由澳大利亚战争权力改革协会于 2023 年 7 月 31 日发布
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
