杜鲁门总统在广岛和长崎投下原子弹的决定为美国全球霸权时代奠定了基础，并让通用电气、杜邦、联合碳化物、柏克德和西屋电气等公司发财致富，使一代又一代发展了数千亿美元核武器的“首次打击”。
意图挑起与中国和/或俄罗斯战争的美国领导人似乎愿意再次使用这些武器——如果我们不阻止它们的话。
78年前的广岛和长崎原子弹爆炸，标志着20世纪历史的关键转折点。二战结束时，欧洲、苏联和日本帝国都已成为废墟，而美国则凭借唯一拥有原子弹的力量而处于空前的地位。
不幸的是，美国利用这一力量对苏联发动冷战，并开始进行核建设，使整个世界陷入贫困，并将我们推向核毁灭的边缘。问题仍然存在：为什么美国政府决定用原子弹爆炸来启动冷战，而不是采取外交和谈判解决办法？
严肃的历史学家普遍认为，原子弹爆炸并不是结束对日战争所必需的。到 1945 年，日本已是一个被摧毁、饥饿的国家，迫切寻求谈判投降，而苏联正准备在 8 月初加入太平洋战争，从而消除了入侵日本本土的必要。对于杜鲁门政府来说，使用原子弹有两个目的：展示分裂原子对整个世界的可怕威力，以及否认苏联在战后解决中发挥重要作用的手段。
8月6日上午8点15分（美国东部时间8月5日晚上7点15分），广岛被一枚铀弹瞬间毁灭。
三天后，也就是8月9日，也就是苏联加入太平洋战争的第二天，长崎同样被钚弹消灭了。
为了加速美国在全世界推行外交政策，超过20万日本平民和韩国劳工遭到不必要的屠杀。
但要真正理解使用原子弹并引发冷战的决定，了解谁受益最大至关重要。
大赢家是一群企业，如果美国开始大规模核建设并发动冷战，它们就会“大赚一笔”。以通用电气、杜邦公司、联合碳化物公司、柏克德公司和西屋电气公司为首的公司花费了数千亿美元开发一代又一代的“先发制人”核武器和“常规”武器。
整个美国企业界都对政府利用军事力量和核威胁迫使廉价劳动力、廉价自然资源和市场（主要来自贫困的南半球国家）的可靠供应的政策表示赞赏。
Pantex生产技术人员准备 B61 进行监督测试。B61核弹是 美国持久库存中的主要热核武器。潘泰克斯是国家核安全局“核安全企业”六家生产厂之一。像潘泰克斯这样的公司在广岛和长崎投下原子弹引发的核军备竞赛中大赚了一笔。[来源：nukewatch.org ]
1945年，美国对广岛和长崎发动首次原子弹打击，巩固和提升了其空前的经济、政治和军事实力地位。
今天，美国仍然坚决准备做同样的事情！
它的战略一直是并将继续是威胁使用核武器来促进美国的利益，并在认为有必要时发动第一次打击。用参谋长联席会议反驳吉米·卡特 1977 年将美国核武库削减至 200 枚弹头的提议的话来说，
“美国的核战略保持了足够的军事实力……以提供应对广泛冲突的作战能力，从而控制升级并按照美国可接受的条件结束战争。” [1]
而且，在1977 年 1 月 14 日提交的《1977 年核态势评估报告》中，即将卸任的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德写道：
“最雄心勃勃的（限制伤害）战略要求对敌方战略进攻部队具有首次打击能力，力图在其发挥作用之前尽可能多地摧毁敌方的百万吨级力量。假设敌人针对城市工业目标的残余报复，将通过主动和被动防御的结合进一步削弱，包括反潜、反导、反轰炸机防御、民防、粮食储备和其他必需品，甚至是必需产业的分散和强化。” [2]
继广岛和长崎之后，美国的核政策仍然是先发制人，至少到签署反弹道导弹（ABM）和中程核力量（INF）条约为止，这些条约首次实际上提高了使用核武器的门槛。《反导条约》和《中导条约》可以说是最重要的军控条约，因为它们都提高了核战争的门槛，并在当时标志着从先发制人战略的试探性撤退的开始。面对迅速崛起的多极世界，美国为了追求全球霸权而废除了这两项降低核风险的条约，这并非巧合。
资料来源：rferl.org
阿琼·马希贾尼（Arjun Makhijani）、丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）和加来道雄（Michio Kaku）等分析人士指出，自长崎事件以来，美国政府已数十次威胁使用核武器，通常是针对第三世界国家行使其自决权。他们认为，从一开始，美国核武器的核心功能就是作为主要的外交政策工具，而不是威慑。
艾尔斯伯格解释说：
“一次又一次，通常在美国公众秘密的情况下，核武器被使用：......就像在直接对抗中用枪指着某人的头部时使用枪一样，无论是否扣动扳机。” [3]
资料来源：berkeleyside.org
为什么广岛和长崎今天很重要
尽管核武器的数量已减少至约 13,000 件，但今天的武器更加精确、先进和可用。科学家估计，即使是这些武器中的一小部分（少则一百件），如果对城市引爆，也会导致全球核冬天和无数人死亡。[4]
目前，《原子科学家公报》的世界末日时钟设置为距离午夜还有 100 秒，这是有史以来最接近的。这部分是由于气候变化带来的生存威胁，但也由于一系列因素导致当前核战争的门槛大幅降低，包括美俄在乌克兰的代理战争、迅速恶化的美中关系、核战争的出现等。多极全球经济迅速取代美国霸权，丰富而廉价的化石燃料和其他关键资源时代的结束，以及反导和中导条约的缺失。用联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在 2022 年《不扩散核武器条约》审议大会开幕式上讲话时的话来说 ，“今天，人类距离核毁灭仅差一个误解、一个误判。” [5]
由于地区资源战争和冲突（例如当前的乌克兰冲突）增加而导致军事干预，核战争更有可能发生。随着资源的减少，我们可以预见将会看到越来越多的地区冲突，其中任何一场冲突都可能迅速演变成核战争。随着两项最重要的核武器条约的消失，以及目前正在审查的《不扩散核武器条约》（NPT），几乎没有什么可以阻止地区冲突“走向核化”。
由于缺乏《反导条约》或《中导条约》，以及北约向俄罗斯边境扩张，美国/北约和俄罗斯面对面，双方都准备在收到警告后发射核武器。如果任何一方感到威胁足以发射核导弹，则警告时间约为五分钟。俄罗斯认为这种情况对其生存至关重要，并在过去30年里明确了这条“红线”，包括在叶利钦领导下。
美国和北约自2022年2月24日起对俄罗斯实施制裁，旨在迅速瓦解俄罗斯经济，将俄罗斯与世界其他国家隔离。结果产生了惊人的相反效果。虽然卢布的价值大幅升值，但俄罗斯已与中国、印度、伊朗等国家接触，建立新的贸易协定和替代支付安排。
与此同时，欧盟正遭受制裁带来的经济打击，通货膨胀加剧，而且没有负担得起的燃料可能会导致寒冷的冬天。制裁加速了取代美国霸权的多极世界不可避免的出现。美国极不可能愿意接受全球现状的这种变化，这可能预示着未来的冲突。
全球气候变化加剧了政治不稳定，而且本身也降低了核战争的门槛。科学家警告说，除非在未来十年内大幅减少温室气体排放，否则后果将是灾难性的。我们已经看到数百万气候难民跨越政治边界来逃避不断变化的气候。
似乎每天都会发生新的洪水、干旱、飓风或其他“千年”事件。印度和巴基斯坦等敌对国家各自拥有数百枚核武器，而以色列拥有数百枚核武器和先进的运载系统，可以威胁其邻国甚至莫斯科，最轻微的事件都可能引发核攻击。（乔纳森·波拉德因向以色列提供有关苏联的绝密目标信息而被判犯有间谍罪并入狱。）
最后，美国和中华人民共和国之间的政治和经济关系正在迅速恶化。从奥巴马“重返亚洲”到2021年3月18日峰会以紧张对抗结束，再到最近南希·佩洛西访问台湾，美国对中国的敌意持续多年，不断加剧。
《环球时报》 8月3日的一篇社论强调了事态的严重性：“中方的反制措施不会是一次性的，而是长期、坚决、稳步推进的综合行动。” [6]
在佩洛西有争议的访问之后，中国立即做出回应，宣布从周四开始在台湾周围设立六个大型禁区，持续四天。六个区域中的三个突破了台湾12英里的限制，这是史无前例的。正如《环球时报》社论所指出的，这无疑是中国对佩洛西访华做出的众多回应中的第一个。经济巨头之间不断升级的冲突很容易导致另一个核爆发点。
资料来源：tippinsights.com
运动面临的挑战
和平、正义和环境运动面临的挑战是迅速组织一个能够挑战目前普遍存在的企业权力结构的广泛政治基础。他们对包括公共广播在内的媒体几乎绝对的企业控制，使我们本已艰巨的任务变得更加复杂，而这两个政党前所未有的企业控制使这项任务变得更加困难。
为了教育和动员公众，我们必须采取反映当前政治和技术现实的战略，越来越强调问题的相互关联性和网络的重要性。
像 8 月 2 日在纽约市发生的这样的抗议活动需要继续下去。中间举着牌子、身穿蓝色衬衫、戴着蓝色帽子的男子是原爆幸存者，是美国广岛和长崎原子弹爆炸的幸存者。当时他九个月大。[资料来源：Michaela Czerkies/布鲁克林和平组织]
防止使用核武器——这一行为将不可避免地给全世界带来灾难性后果——的关键在于反核、反战、社会正义和环境运动是否有能力认识到它们的问题是密不可分的。 。废除核武器的最佳策略是扩大和加强人民运动，挑战企业帝国国家的各个方面。
马丁·肖在《战争辩证法》中写道：
“到核战争甚至可能发生的时候，抗战可能基本上已经无关紧要了。抗核战争必须在全面备战时期取得成功。关键问题是军国主义与反军国主义之间的关系，以及准备核战争的社会的更广泛的社会斗争。” [7]
每个原子弹爆炸周年纪念日都为我们提供了一个独特的机会来研究和反思可能发生的核战争的恐怖以及核疯狂所造成的大规模破坏。
原子弹爆炸幸存者（广岛/长崎的幸存者）提醒我们，任何核武器的使用都不能受到限制，也无法保证我们的生存。在世界面临阿尔伯特·爱因斯坦在核时代之初预言的“前所未有的灾难”之际，他们的信息显得尤为紧迫。
（谷歌翻译：Hiroshima-Nagasaki: Remembering One of Humanity’s Worst Catastrophes, 78 Years On）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
