说拥枪权是捍卫宪法自由权力， 不值一驳

因为也有没有拥枪权的国家， 比美国更自由， 更安全

美国历史上或许拥枪权有过积极作用， 但这并不意味着以后仍旧必须和必要。

不与时俱进， 必被历史淘汰。 

所有跟帖： 

• 如果您住美国,请问, -Uusequery- ♀ (241 bytes) () 07/07/2023 postreply 12:55:06

• 不在美国很难体会. 全面禁枪禁掉的是合法枪支,对黑枪无效.下面提到的台湾就是一个例子. -Uusequery- ♀ (70 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:10:28

• 说的美国好像多安全似的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:17:44

• 黑枪只是借口。 因为根据实际数据， 美国拥枪没有更安全。 和欧洲比比看， 和日本比比看？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:28:55

• 欧洲日本有多少黑枪?现在墨西哥的黑枪进美国如入无人之境. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:33:01

• 加州是另一个例子,看看洛杉矶,够严的吧? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:17:12

• 美国地广人希，拥枪不只防贼还要防兽。纽约控枪极严，枪击案比不控枪州还高。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:18:05

• 正因为不控枪，才有这么多的持枪抢劫者啊！ -鹭岛达叔- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:08:21

• 黑枪怎么控? 在合法携带枪支的州持枪者阻止抢劫的例子很多 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:11:01

• 让中国共产党来执政， 不信控制不了黑枪 -300K- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:18:25

• 法律的问题太多了，少年犯罪不惩罚数额少了不惩罚死刑不允许罪犯信息不能公开监狱条件差了不行，人人有枪也没见几个自卫成功的 -300K- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:24:21

• 有枪还有匪徒冒险，无枪会怎样？其实在加州抢华人最好不带枪，这样被抢的有枪也不敢开，徒手反抗的给他两拳就得手了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:29:42

• 正解! -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:25:01

• 也不一定.刚执政那会儿毒品,娼妓绝迹,现在不也回来了,而且有过之无不及 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:23:46

• 加州人敢在光天化日的闹市持枪抢劫，因为加州良民外出基本上没枪 -周老大- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:23:04

• 在德州就得三思了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:26:03

• 持枪抢劫者用的都是黑枪. -贝勒王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:32:20

• 罪犯都是聪明人 -周老大- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:38:40

• 不是“拥枪权是捍卫宪法自由权力”，是拥枪是宪法规定的公民权利。不同意的话，可以通过民主手段修宪。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 07/07/2023 postreply 13:35:03