非常可能，“邮寄选票”一幕会重演。亲眼看到投票时这些homeless都有人一个个教他们“投票”： 养兵千日用在一时

所有跟帖： 

• 这个虽然看着眼里痛在心里，但是想想他们一是有投票权，二是他们的绝对数字和所处城市造成他们的影响力不可能是翻盘的主因。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:56:15

• 当初有些要废除邮寄选票的其实也造成了军人这一个共和党票仓的投票损失。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 11:57:28

• 关键是可以大规模盗用历史上不投票的，已经搬家走的名字。如果是活人去投，做不到大规模。而邮寄只要几个人就可。 -兰德士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:02:09

• 以前邮寄票，先要申请并有证人签字，甚至公证。然后邮寄确认卡到家签字。收到确认卡再寄出选票。并且截止后不收。现在全废除了。 -兰德士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:06:21

• 这个漏洞大极了。而且作弊的可以根据计数结果，不断地在截止日期后补票。可以很容易地获得没投票的名字的清单进行补票。 -兰德士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:09:42

• 这个被作为一个重要论点翻来覆去的讨论了好几年了，实际上被捉包的例子寥寥无几，连悬赏都没有找出想要的结果。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:06:25

• 1960年的工会组织力和在现代社交网络监督下的大规模作弊，能一样吗？都百万美金悬赏了，这么多组织者里面就都这么高尚不认钱 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:19:15

• 有人要上门去统计投票人是否真的投了邮寄票。被司法部禁止。有养老院的几十张邮寄票而那个养老院早已经拆了变成公园了。 -兰德士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 12:15:24