“美国只会攻击中共的渡海部队，不会攻击中国东部的沿海城市。只有战术攻击，不会有战略攻击。”

所有跟帖： 

• 相信这句话的请举手：））））））））））））） -光明楼- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:30:16

• 美国在西太平洋也没有部署常规战略攻击的武力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:33:26

• 这都什么乱七八糟的？不攻击美军基地关岛？您玩小孩过家家呢？ -光明楼- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:43:14

• 还有个选择，不干预，贴主没提。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:49:35

• 对呀，互相误判，结果不得而知。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:53:05

• 这一来一往就打起来了呗， 谁还有那闲心跟那区分这是战略攻击还是战术攻击？还不会攻击东部沿海？ 北京华盛顿啊。。。。。。。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:51:58

• 如果不攻击中国本土那就是打个寂寞，美国毫无利益可图，还不如不打。 -远阡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:39:47

• 保卫美国在西太平洋的霸权，怎么没有利益可图？美国在西太平洋并没有部署攻击大陆本土的常规战略武力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:45:02

• 攻击渡海部队前是否宣战呢？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:45:47

• 宣战权在国会。但美国总统有权不宣战就采取军事行动，只要行动后48小时之内通知国会。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:54:48

• 真打起来哪有那么肯定“只会”“不会“的，”只会“不会轻易会，”不会“也不会绝对不会，大概率都不会，极小概率都会 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 07:45:59