换句话说，是CS打败了ME

来源: wass 于 2023-03-23 01:03:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• CS就做做UI数据等， 工程软件的核心CS是不懂的。 在工程中的应用更不懂了， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:06:47

• ME的cases都在软件里面，学CS的人做了几年之后非常懂那些，比ME博士都牛 -wass- ♂ 给 wass 发送悄悄话 wass 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:13:00

• 让CS去设计桥梁结构？可能很快垮掉。 当然在工程软件公司大部分是软件工作，所以CS显得重要一点， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:17:36

• 桥梁现在都是软件设计的，软件工程都是绝大多数的CS的人加上凤毛麟角的ME或者Civil的人 -wass- ♂ 给 wass 发送悄悄话 wass 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:34:00

• CS杀死了Civil和ME -wass- ♂ 给 wass 发送悄悄话 wass 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 01:36:00

• 天，这思维太恐怖了。 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 03:11:20

• OMG，怎么会有这种认知？ -浅水鱼- ♀ 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 07:54:44

• 他可能以为工业软件满足了所有的需求。就像很多什么不懂的人都可以跑软件，跑出来什么自己都不明白。 -资深海豚- ♀ 给 资深海豚 发送悄悄话 资深海豚 的博客首页 (179 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:06:38

• 是啊，软件是工具，里面的核心算法必须得有专业人士设计。软件工程师implement别人的设计，但是并不懂为什么这样设计。 -浅水鱼- ♀ 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:22:20

• 估计觉得美国就剩SFH要建了。 -资深海豚- ♀ 给 资深海豚 发送悄悄话 资深海豚 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:35:49

• 连SFH不属于civil都没弄明白：-） -浅水鱼- ♀ 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 08:48:39

请您先登陆，再发跟帖！