中美新冷战已是不争的事实。中国方面在面对外来政治打压、经济制裁、技术封锁的恶劣环境中，举国上下继续往更高的目标冲击，目前没有迹象看到中国的增长会缓和下来。
在这同时，美国国内又发生了什么呢?
去年疫情以来，出现了两极。 一方面股市高歌猛进，听上去有钱人越来越多，大家都争着买越来越贵的房子。 另一方面却出现了很多不良的迹象。
- 2019-2020年，参加工作人数从1.57亿跌到1.47亿，净流失1000万，减少6.5%。今年上半年略有回升。
- 进入退休队伍的人达到250万，是前一年的一倍。 也就是比正常年份，多退出近1%的总劳动力.
- 20%的20-24岁的年轻人，既不工作、也不学习。 大概有400万人吧
- 至今还有4百多万人拿着失业金，(对比2019年大约160万)
高收入的人群，因为股票突然大幅增值，多数选择退出工作。而低收入的人群，因为有很好的失业金，也选择不去工作。
我有个看着长大的小孩，挺机灵挺聪明的，完成电脑学位后，却选择在家躺平。 他说，工作是为了钱，而他又不缺钱。难道这就是对生活意义的理解?
同时，各大城市的犯罪率、谋杀率呈现二位数字的成长。
大街上、桥底下出现了越来越多的Homeless的帐篷。 如此的迹象和规模，是疫情前没有的。 我实在不明白为什么会出现这样的状况，不是有政府一直在发钱吗?
因为政府的政策，很多人选择宁愿不工作，最近政府还增加了让拿失业金的人free得到ObamaCare的医疗保险，那就更不必工作了。
但政府要是一旦减少发钱，那么犯罪率、homeless率肯定还会更往上窜。
也许是粗旷政策的错误，但更主要一个民主制度让人自由发挥，结果却是呈现了一个分裂的社会，每一类人群只顾及自己的利益。 国家失去了凝聚力，缺乏一个共同的努力目标。
多拿失业金的，早退休的，年轻人不工作(或学习)的， 零零碎碎加起来也得有2-4个百分点的总劳动力。 若按同比例去看，这也是要影响GDP2-4个百分点。
今天Bloomberg用数学model试图证明中国可能永远不会超过美国，不晓得它在discount中国的增长因素(经济危机，数据造假)的同时，有没有discount美国每年因此而失去的那2-4个百分点? 中国若有经济危机，美国难道会置身于度外?
在四十年的龟兔赛跑的路途中，就是那批主瘤媒体、还有CIA赞助的NGO忽悠着自己的国家、民众和政府，让他们错误地判断出乌龟永远不可能赶上兔子，因此可以躺赢。
