在21世纪的今天，在号称强大的美国， 国会被抗议者攻陷，这是1812年以来的首次。两党皆宣称民主受到了攻击，全世界都在观看，指责暴行。民主的灯塔肯定暗了几分。
固然指责暴行是一种应激之举，弹劾总统也是义愤驱动。不过，也许更深的问题是，为什么人们要象暴徒一样去攻陷国会？ 这不是一个人，几个人，而是成千上万的公民，将成万的公民归结为暴徒，也不是真正民主社会所应推行的。
你可以指责现任总统的支持者是失败者，是极端分子，是暴徒。但这种贴标签的行为，其实无助于理解，更多偏向于指责。因为他们是失败者，主流媒体的主张是对他们鄙视，一扫而过。他们的声音得不到聆听，他们不会得到帮助。长此以往，攻陷国会就不会只是这一次，而会是未来很多次。
总统有责任，毋庸置疑。支持者有问题，也无可非议。只是这什么他们需要用暴力的方式来表达，恐怕更多反映的是国内政策的失败，精英对权力与利益肆无忌惮的攫取。而下层人民在苦苦挣扎。当他们无可失去还要面对更多的失去时，一部分人变成暴徒可以应该是可以预期的。 可以预期不表示可以原谅，但既然能预期，政策应该有反映，社会应该提前预防，而这一点，美国的精英群体至少要负一部分责任。
美国白人下层的寿命在缩短，这是唯一的一个种群现象，其他少数族裔的寿命都在延长。政策偏向于少数族裔，同时剥夺了白人历史以来的心理荣誉。在政治正确的名义下，白人成了带有原罪的群体。中下层由于经济状况不佳，他们的子女在升学与就业上很容易成为困难群体。例如白人下层的孩子相对黑人群体更难进入好的大学，更难得到好的工作。上升通道狭小，经济条件变差。他们转向宗教信仰，但他们的信仰也被攻击。 因为民主党的政策偏向使得白人中下层基本不会受益，他们转变为死忠的共和党人。可惜的是共和党的精英更多是利用他们，而没有提供有效的帮助。他们对建制派没有认同，只能隐射他们的期望在不守常规的特朗普身上。特朗普听到了他们的声音，还做了一些他们期望的事情， 如反对移民等等。也许特朗普确实是疯子，但那又如何？ 太过精英的人为了自己的利益不会理睬他们，所以他们挺而走险，不顾一切的支持。
他们的前景其实注定是失败的，但允许失败的人表达，听见他们的声音，提供力所能及的帮助可能会有效的减少他们的抵制情绪，也能够将他们的恶性循环会破解。这是国内政策的内容。不过，新总统上台，估计不会有所好转。第一，新总统已经被利益集团绑架了。看他任命的内阁以及其他提名就知道，他在推进多元化上面的压力。这会进一步疏离白人中下层。第二，左派参与选举的努力需要回报，但民主党内部本身分裂的厉害，也很难给白人中下层留有空间。中上层的白人从来不是问题，他们的利益会得到有效的保障。说到底，种族偏好的政策是在中下层白人群体与少数族裔之间进行平衡。一方的受益往往是另一方的损失。他们怎能不愤怒，怎么会不抗争。
在教育，社会保障上面投资是必要的，因为可以让中下层白人与少数族裔下层共同受益，也能有效的缓解对抗。但经济不发展，这些投资往往成为无源之水。在疫情的冲击下， 这些投资其实已经大规模减少。新任总统的挑战在于分配利益与经济发展之间可能不能平衡。如果下层人民得不到受益，在政策偏好少数族裔的情况下，白人的抗争不会停息。下一轮国会议员选举只在两年之后，白人中下层一定会用这些机会， 而暴动只不过是他们抗争甚至绝望下发出的声音。但愿华盛顿的精英能听见，更能行动。
更多我的博客文章>>>
