川普,当代马丁路德金

来源: 2020-10-08 00:17:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11392 bytes)

 

川普在内政外交上的根本原则,就是公平。而这也同样是民权运动的本质目的。

 

就外交而言,无非就是四件大事。

 

一是对中国。没有要求割地赔款,没有要求租界殖民,没有要求朝贡服从。要求的只是对等,平等。对等关税,对等壁垒,对等补贴,对等信息,对等接触,对等公开,对等透明,对等产权,对等法律,对等环保,对等劳保,对等开放。总而言之就是要有初一十五。

 

二是对德国等。同样是出多大力,得多大利。得多大利,出多大力。

 

三是热点地区。美国也少做出力不讨好的圣事。把美国搞成原油出口大国,没了依赖性,出手反而更清晰。出手就得有相应回报,没有明确收益的不出手。

 

四是非法移民。还是同一个道理。美国不做冤大头式的圣人。美国没有可能一下子拯救世界。那样做的结果只能是把美国拖进深渊,让世界彻底绝望。

 

而内政就更是授人以渔而不是授人以鱼的权利和义务相挂钩的根本原则。

 

马丁的梦想是生活在一个不是以皮肤的颜色,而是以品格的优劣作为评判标准的国家里

 

而这同样是以川普为代表的绝大部分美国人的梦想。然而这个梦想正在遭到极左势力的大肆破坏。

 

在外交上,拜登赫斯乃至他们背后的那些九成花街硅谷好莱坞的大佬们,是不是在唱高调的同时,做着大撒币的交易,做着把资产转移境外逃税避税的勾当,做着外移工作机会从而得以更大幅度地奴役劳工的买卖,做着嘴上大讲全球变暖却实际上大规模输出产业污染地球的事情。而它们从中赚得盆满钵满。

 

在内政上,从教育到就业,从政治到法律,到处都在强调肤色,根本罔顾品质和能力。奥巴马也好,赫斯也罢,不都是靠这种政治正确的反向种族歧视得利的吗?

 

奥巴马为什么不强调他的欧裔血统和成长环境?赫斯为什么不强调她的亚裔血统?因为没好处嘛!只有非裔才能得到非常对待。欧裔,拉美裔,亚裔,穆裔都没戏。

 

非裔的特殊待遇据说是对历史上的奴隶制和隔离制等错误矫枉过正。好吧,也算是有些道理。毕竟也是马丁等前辈斗争的果实。

 

然而话又说回来了。你奥巴马和赫斯是先人,哪怕是非裔这一头的,也和前面的这些苦难和挣扎不搭界吧?哪怕是儿童时期有点小凄凉,那也是生而不养更不教的个体责任吧?和美国有一毛钱关系吗?甚至可以说,美国反而是接包袱的。马丁正确来的补偿待遇,完完全全落在了不想干的人身上。为什么会这样荒唐呢?就是因为没有按马丁的要求,不以肤色为标准!

 

看看这些所谓反种族歧视的斗士,原来都是些种族歧视分子。是按肤色评判的滥竽充数的投机分子。

 

不论对内对外。权利和义务永远是同一件事的两面,是不可分割的。从来没有岁月静好,只是有人负重前行。有人得,必然有人失。有所得,就必然有所失。谁该得,谁该失?谁在得,谁在失?

 

而川普就是几十年来一贯坚持公平的理念,推崇美国劳动人民优先。不论肤色,多劳多得。大资本,吃福利的,忽悠政府基金的,这些不劳而获的要严加控制。这才是民权运动的本质,用品格和能力证明自己,并获得公平对待,不是用肤色和卖惨来骗取施舍乃至暴力抢夺。须知,不创造只靠分配是不可持续的。努力工作和公平分配才是马丁路德金的真正传人。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

比作马丁路德金,难道映射总统大人私生活问题严重,PIAO CHANG -大蜜蜂- 给 大蜜蜂 发送悄悄话 大蜜蜂 的博客首页 大蜜蜂 的个人群组 (0 bytes) () 10/08/2020 postreply 09:10:49

标题真的是扯。内容更不用看了,,, -k_lao- 给 k_lao 发送悄悄话 k_lao 的个人群组 (0 bytes) () 10/08/2020 postreply 09:28:24

说得对。 -odamae- 给 odamae 发送悄悄话 odamae 的个人群组 (0 bytes) () 10/08/2020 postreply 10:04:13

川普一直在与做的最差的对等。对他太容易了。 -朱珠儿- 给 朱珠儿 发送悄悄话 朱珠儿 的个人群组 (83 bytes) () 10/08/2020 postreply 10:45:19

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部