（一个加拿大华人的博客)：我为什么支持川普
https://www.ritagiang.com/article.php?id=1555
2020-05-05 19:46:44
经常被问到这个问题，特别是近来，因为新冠病毒的问题，一些中国人会这样问。
人们这样问，是因为打开电视，报纸，几乎九成以上的「川普新闻」都是负面的，批评的，谩骂的，甚至嘲笑的。简直没有理由支持这样一个人。
事实是，我不是支持川普；事实是，我等川普这样一个人等了很久。
我从九十年代就开始写文章，批评美国(及西方)的媒体，以及自由派的文化界，他们一面倒的将西方世界拉向左边，到了不可理喻的地步。我因为写过甘迺迪传，研究过水门案，又写过巨星传，让我对美国五六十年代以来的政治局面的背景有了相当了解。之后因为工作关系，每天都看美国同加拿大的新闻，看了几十年，因此对于美加两国的媒体每一天如何的指鹿为马，颠倒是非，改写歷史，可以说瞭若指掌。
在这期间，只要是与他们立场相左的人，他们都要打倒。我眼见一个个保守派(特别是成功的保守派人士)被他们一个个整得遍体麟伤。有的名誉尽毁，有的倾家荡产，有的甚至抑郁致死。(这些都不是我信口开河，我都有文章纪载，而时事看板更是为这个目的而写。)
有的是利用他们的缺点(弱点)，将他们打倒，哪一个人没有缺点？有的是利用他们的家人，将他们打倒。其他的更在「重赏之下必有勇夫」的手段，四处徵召人出来指控，直到将对方打倒。(当克林顿总统性丑闻发生时，美国色情杂志Hustler发行人，一个无赖出一百万元给任何可以揭发共和党国会议员丑闻的人，结果打倒了两个共和党议员，保住了克林顿。卡瓦诺大法官的任命是另一个例子。)
最早的例子是尼克森，我一直说尼克森的下台，是美国媒体发动的一次政变。他们无法用选票打倒他，就用一件极小的爆窃案，移花接木到尼克森的身上，每一天在报上，新闻中日夜疲劳轰炸。然后在尼克森的应对中找出问题。他们发明了一句话：重要的不是罪过crime，而是掩饰cover up。没有一个人可以逃过这样的惨烈过中国酷刑的整肃。他们成功之后，将这方法写进新闻系的教科书。直到今天，全世界西方的新闻系都以此事件引以为傲，教授教的都是类似的「调查式新闻报导」，此后藉媒体修理保守派的政治人物成为西方媒体的崇高任务。
我见到一个个保守派人物被整，但极大多都没有还手的能力或是意欲，因为他们见到尼克森就是因为敢于还手，所以被整到歷史留下污名，谁还敢？我一次又一次见到媒体每一天都在断章取义，移花接木。如果不是每天看记者会，看国会开会，或是听证会，再看他们编辑好的新闻，是无法知道的。而极大多数市民是只看他们编辑好的新闻，就完全被蒙骗了。
其实很多保守派政客是想还手的，但是一还手，这些媒体就会集体还击，围攻。这么多年来我见到他们的手段不仅卑鄙，而且凶狠，而且越演越烈，到了没有底线的地步。结果是越来越没有人敢还手。每一单事例都足以写一本书，其中少数我有专文记载，除了尼克森之外，有小布希总统的Katrina事件，有多伦多前任市长Bob Ford被整死的事件，有前总理梅隆尼被自由党政府及媒体控告十年之久结果胜诉但是遍体鳞伤的事件，有保守派报人Conrad Black被整到坐牢，上议员Mike Duffy被无端端整肃三年，还有哈珀总理，夏里斯省长。在美国，从联邦调查局第一任局长胡佛 J. Edgar Hoover，雷根(李根)总统，Robert Bork，Clarence Thomas，Newt Gingrich，Bob Dole，Dan Quayle，Sarah Palin，Brett Kavanaugh，还有很多宗教领袖，这么多年我除了在纸上申诉，一点办法都没有。直到川普出现。
川普是第一个愿意，敢于跟媒体对抗的人，他是第一个对媒体的恶劣作为公开叫阵的人，如果这个时候还不支持他，可能永远都没有机会了。如果川普失败，也许保守派再也没有机会出头。因此我不是支持川普这个人，我是支持他在帮我们每一个人打的这场仗。大家要认清除，我们不是在帮他，是他在帮我们。
过去三年多，媒体对川普的整肃没有一天稍停，他们发明了通俄的莫须有罪名，之后是乌克兰的一通电话，现在是新冠病毒。一路上连川普身边的亲信一个个不是挑拨离间，就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脱身？单单这个已经是极大成就。
我不是百分之百的保守派，但是今天西方世界的媒体集体的跟一个政党站在一起，是极端不健康的局面，是民主政治的一个毒瘤，必须割除，否则西方世界会病死。我们不能让川普一个人打这场仗。他如果倒下了，我们都完了。
版权归原作者所有
原文链接：https://www.ritagiang.com/article.php?id=1555
Bro&Sis for MAGA：http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839
