杨安泽力挺拜登，战略失误
疫情期间，重要的民主党初选仿佛已被遗忘。
每个美国公民每月2000刀补助的选举口号为杨安泽获得了不少的支持者，虽然结合美国现状，可行性甚小，但希望总是带着不可估量的力量，此举无论姓资或姓社，社会主义的标签还是会被人为地贴上。
民主党超级星期二初选之前，拜登的初选岌岌可危，一是在“me too”运动下，对女性的毛手毛脚颇为人诟病，二是其儿子在乌克兰的生意沾上了腐败的嫌疑。但在民主党“建制派”退选人员的全力支持下，拜登在超级星期二力挽狂澜，一举超越初选明星桑得斯。民主党的“建制派”，直白来说，就是具有共和党相同的理念，但披着民主党的外衣，与民主党的“社会主义”派是完全不同的。那个时候，杨安泽没有选边站。
直到小“星期二”选举，拜登在密西根州大幅领先桑德斯，并且在华盛顿州也不落下风，出线形势已经非常明朗的前提下，杨安泽才下定决心支持拜登，看似对自己个人政治生涯有利的理所当然的明智选择，其实是重大战略失误。
作为政治人物，眼光要放长远些。此战略失误有三：
其一，支持拜登这样有“污点”的政客，难免会引火烧身，失去一大批选民的支持，特别是女性选民。
其二，杨安泽的选举标签是社会主义，他没有去支持打着“民主社会主义”旗号的桑德斯，说明他的口号只是为了选举，表里不一，难免会招来桑德斯支持者的不满。
其三，作为政客，要站在战略高点，要十分清楚民主党“建制派”和“社会主义”派的支持者是哪些人。从选举数据来看，支持“社会主义”派的绝大多数是年轻人，这实在太重要了！年轻人代表的是潮流和趋势，代表的是未来。桑德斯生不逢时，年纪太大，失去了这次机会，基本上就没有下次机会了。杨安泽不同，还年轻的很，如果能接过桑德斯的旗帜，在年轻人形成杨旋风，那么政治前途将不可限量。
经济的进步决定文化的进步，文化的进步决定年轻人的思想，美国年轻人思想的“左”化，其实是一种思想上的进步，当我偶尔和女儿谈论起唯物精神的理念时，她接受得如此轻而易举，我都觉得有点不可思议。美国的文化与欧洲比，还是有一定的落差，但随着年轻人思想的进一步“左”化，美国政治上欧洲化将是必然的结果。
3/15/2020
更多我的博客文章>>>
