Ted Cruz-不干涉的鹰派(Nointerventionist Hawk)
作者：有问求解 (2019-09-07)
这是Ted Cruz 9月3日在Hudson Institute关于美国对外政策的演讲，很多观念我个人非常认同，搬过来介绍一下。题为：Interventionism vs. Isolationism: A Conversation with U.S. Sen. Ted Cruz
全文链接：
摘要：
首先，他把美国对外政策分为三派：干涉派，孤立派和不干涉的鹰派。
干涉派(Interventionism)：呼吁用军事手段推行美国价值，包括共和党John McCain, Marco Rubio, Tom Cotton
孤立派(Isolationism)：不愿美国卷入国际事务，如肯塔基参议员Rand Paul
不干涉的鹰派(nointerventionist hawk): 他虽然主张推行美式自由，但对军事干涉他国非常怀疑。他认为军事干涉的试金石应该是确保美国的国家安全，而不是促进民主（抽象的价值观）
”the touchstone for any military involvement, should be defending the vital national security interests of the United States. It should not be promoting democracy. It should not be promoting abstract values. It should be keeping Americans safe.“
他将世界上的国家分为四组：
敌人：伊朗 ，朝鲜，委瑞内拉
坚定的同盟：英国，以色列，加拿大
不断制造麻烦的同盟：沙特，巴基斯坦，黎巴嫩，土耳其
竞争对手：俄罗斯，中国
他尊崇里根式的霸主式强势(bully pulpit),Peace through strength, 努力避免军事干预，却用美国的强势（军事上的优势或其他手段）推倒柏林墙，结束冷战。
比如他对奥巴马军事干预叙利亚持反对意见，但他的理由不是萨伊德不该推翻，而是军事干预后叙利亚形成的政治真空，大量化学武器等会落入伊斯兰极端分子手中，大片国土被极端分子掌控，情形比萨伊德控制更混乱。
伊朗是宗教狂热，拥核是对美国国家安全的最大威胁。必须用外交，经济制裁阻止，必要时采取军事行动，但是，军事行动是摧毁其核设施，军事设施，使其对美国和同盟国丧失进攻的能力。不要幻想地面进攻将伊朗改造成民主国家，试图将伊朗改建成瑞士完全的海市蜃楼的幻想。
对于伊朗，他支持川普退出伊核协定。川普退出协定后，外交部和财政部的Deep State人员在不断试图说服老川免除对伊朗输出原油的禁令,对发展民用核能源的禁令，并危言耸听说禁止伊朗原油出口会导致油价飞涨。他们之所以这样做，是让伊朗得以苟延残喘，直到2020年主党上台，重新返回伊核协定。
对俄罗斯，他要求国会通过阻止俄罗斯在欧洲的Nord Stream 2 pipeline,这条天然气管道向德国供应天然气，不仅为俄罗斯提供大量财源，而且势必成为普京将来钳制欧洲的能源线。
中国将是未来长期的最强竞争者，特别是在外空和网络上的竞争：外空针对美国的卫星系统；网络上除了窃取大量的知识产品，还进行间谍渗透，特别是大学。关于华为，目前对华为的制裁面对的主要是同盟的压力。
版权归原作者所有
Bro&Sis for MAGA：http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839
