香港到底属于谁

来源: 2019-06-19 08:46:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3000 bytes)

君子坦荡荡,小人常戚戚。关闭评论,屏蔽观点性评论的十有八九都是大外宣。走到哪把墙建到哪。真理不辨不明,怕什么呢?

言归正传。香港斗争的根本矛盾就是香港属于谁,谁应该说了算,又占有多大份额。香港认为香港属于香港人,北京认为香港属于赵家人。当然,后者拿不到台面上来。拿上来的是香港属于中国。

那么中国又属于谁呢?中国不是属于北京的赵家人吗?这个还是不能拿到台面上来的。拿上来的是中国属于中国人。那么这个中国人是不是大外宣常讲的中国人呢?显然不是,否则英美等插手香港岂非更加有理,因为海外华人也是中国人吗。这里的中国人是狭隘的指中国公民。可见,占欧美日便宜的时候,算华人是中国人。分中国家产的时候就不拿华人当中国人了。

这不奇怪。因为,中国公民就真的拥有中国,拥有香港吗?他们连北京上海深圳都不能随便待着的。更不可能像香港人那样上街或者选举来维护自己对香港的权益。换句话说,对于中国公司而言,中国公民不等于中国股东,而只是中国工人。所以,中国是中国人的,这句话,实际上根本不成立。

权利和义务是一个硬币的两面,必须必然同时存在的。要中国人为中国奋斗牺牲,就得同时要中国人对中国可以指手画脚。香港人为什么冒着枪林弹雨也要上街,就是为了维护这个指手画脚的权利。或者说为了这个权利,他们也有冒着枪林弹雨的义务。只有这样,他们也才有资格说,香港是香港人的。而要香港人真正成为中国人,而不是中国工人,为中国守卫香港,就得让香港人有对中国指手画脚的权利。如果屏蔽,封墙,抓捕,那就是不想让香港人成为中国人。所以从来没有什么港独,只有独港。

既然中国不是中国人的,不是中国公民中国人民的,那么即便香港是中国的一部分,也并不属于中国人民。那么中国人民对香港的去留又有什么发言权呢?有权的是香港人民和北京赵家人,最多加上海外华人。什么香港是中国人的香港,就不要出来贻笑大方了。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

香港是什么时候属于香港人的,1997年中国收回以后? -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 山中农夫 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 09:00:10

小人常戚戚 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 09:14:23

主权和财产权不是一回事儿。 -毛人- 给 毛人 发送悄悄话 毛人 的博客首页 毛人 的个人群组 (407 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:22:47

那我问个问题,某一地区应该属于谁,当地的法规政策谁说了算?不单指香港。 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:43:57

是不是谁用武力把某个地方占了,这块地就属于谁的了? -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:03:49

所谓中国这个概念在历史上是没有意义的,这块地方过去是属于不同家族所有的,你我绝大多数人的祖先其实就相当于给人家打工,当然自己 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (32 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:20:41

中国文化中的所谓忠君爱国其实就是一个骗局和笑话。真有些人没把自己当外人,当然也就落得个岳飞和袁崇焕的下场。 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:24:05

还有刘少奇、林彪、赵紫阳、薄熙来、周勇康什么的。 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:26:21

某个所谓的国家是否属于这个国家所有的人,政策法规是否应由所有国民按少数服从多数的原则决定? -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:57:56

现在的中国是谁说话算数,各位能对中国的什么事有发言权,能改变什么吗? -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:09:20

承认你我都不能改变就好,这就是我想说的。 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:36:15

香港属于中国,但是不属于中国目前的政党,3分之一的人出来抗议,特首有多不得人心 -haagendaze- 给 haagendaze 发送悄悄话 haagendaze 的博客首页 haagendaze 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:15:15

很多中国人对香港的态度,其实就像一部分家奴抱怨一些家奴起来跟主人争取自己的权利。鲁迅几十年前说的事现在还在发生。很多人 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (95 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:41:03

那些人自己甘愿被人按在地上摩擦还谩骂那些站起来反抗的别人。 -oldpp- 给 oldpp 发送悄悄话 oldpp 的博客首页 oldpp 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 12:11:14

哈哈哈,有人觉得自己是歪果人,根本就不想承认自己是中国人 -二闹- 给 二闹 发送悄悄话 二闹 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 12:56:39

主要是香港其实从来没有属于过香港人,最早以前属于皇帝,然后是英国女王,现在当然是赵家人 -WWTP- 给 WWTP 发送悄悄话 WWTP 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 13:54:12

反之于美国?难道你能说美国就属于美国人民? -心戚然2- 给 心戚然2 发送悄悄话 心戚然2 的博客首页 心戚然2 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 14:11:21

美国的制度是在努力保障人民当家做主的权利 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 14:24:57

特好奇在美国你能作什么主。是你能投票,然后呢,任何政策是你参与制定的? -summerj- 给 summerj 发送悄悄话 summerj 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 15:55:45

在美国从联邦到市的新法规都要经过选民投票通过才能生效。每个公民有什么想法都可以找议员去提案。对于现有的法律法规,你不服可以去打官 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (113 bytes) () 06/19/2019 postreply 16:37:40

有没有意识到关键的一点,任何政策都会有支持和反对的人,通过投票可以体现大多数人的意愿。 -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 16:45:53

再说了美国的制度也不是完美的,中国可以想办法设计更能体现民意的制度呀,但前提不是要让人民能自由的发声吗,否则怎么知道民意呢? -arrowla- 给 arrowla 发送悄悄话 arrowla 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 16:50:13

有选票权的中国人才是中国的主人,否则,只是奴才 -肥肥乖乖- 给 肥肥乖乖 发送悄悄话 肥肥乖乖 的博客首页 肥肥乖乖 的个人群组 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 17:20:34

就算作者认为中国没有人权,但是把香港留在中国,等着中国人有了人权,不更好吗?要是现在独立建国了,等中国人有了人权的那一天,香港还 -无名小小辈- 给 无名小小辈 发送悄悄话 无名小小辈 的个人群组 (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 16:37:54

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部