论贸易持久战(中)

来源: 2019-05-30 20:39:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6222 bytes)

美女主播的所谓辩论,其实乏善可陈。吹死主场没有发挥出来最佳优势。刘也束手束脚也捉襟见肘。十几分钟连个火力侦察都算不上,纯属两边合伙骗眼球。然而各方评论纷纷扬扬。一方面是喜欢看美女打架。另一方面如石头的评论,也是一副照自己的照妖镜。个个用自己的立场去诠释这场斗嘴。从而给自己的内心增加一点平安和确认。换句话说,这场采访也根本没有能够改变什么。该支持的还是支持,而且还坚持支持的对。该反对的还是反对,而且还是认为反对的好。其实都是大家对于未来的不确定性感到迷茫。希望有某种事件能够尽快地明确地给大家一个指向。而同时每个人有因为自己的立场,对于某种志向有着内在的期望。就好比抽签拜佛,抽到了一个模棱两可的总想向自己希望的方向去解释。

 

然而不幸的是,必须在强调的是,也是大家大部分人不想面对的是,贸易战,冷战,已经开始,而且会长期的持续下去吃, 十年或者二十年,甚至更久。指望这么一场辩论或者说好听一点交流,就能把两国的根本矛盾说清楚,就能够使两种根本对立的意识形态和社会会制度达到妥协乃至融合?显然但凡冷静的一想也是知道完全不可能的。不要说这么两个小小主播的面谈,就是两国高层的谈判扯了这么久,不也是没有达到目标。就算明天两国突然把协议签了,北京彻底投降,完全按照美国的要求,这事就完了吗?就不会有反复了吗,就不需要长期的执行过程了吗?单就这个过程中,斗争摩擦妥协合作不知道需要多么复杂的。反过来讲,哪怕明天美国放弃了所有的关税,把一切都恢复到一年之前两年之前的状态,放任华为,中国就能胜利了,就成为世界老大了吗,就能做好老大了吗,世界就能接受这样的老大吗?仅仅巨大贸易逆差这个痛,就会让美国不得不反击。

 

核弹,卫星,宇航员,登月,古巴危机,越南战争,阿富汗战争,等等等等,多少大大小小明里暗里的战斗输赢,哪一个单独可以决定了冷战的进程呢?当然宣传战也是很重要的一环。双方最高领导人都赤膊上阵,进行过厨房辩论。级别,长度,烈度,都远远超出今天的美女茶水会。在当时的评价也是各执一词。结果也自然不能缩短冷战的过程。

 

所以大家必须清醒地认识到一下这几点:

一,贸易战,新冷战是不已人的意志为转移的。是不可阻止的,也是不可能迅速结束的。是根本意识形态社会体系的对立,是根本利益的对立,是无法回避且不可调和的,必须伤筋动骨才能解决的问题。

二,局部技术,局部资源,局部成本,局部宣传的优势是没有意义的。在国战,甚至体系/集团战面前是杯水车薪。长期的可持续可再生的基本面才是决定性的。

三,两大之间难为小,尤其是在碰撞的时候。何况个人比小还要小得小呢。投机不是不可以,但是必须要在投资基础上。脚必须扎牢在一边,踩来踩去早晚踩空跌下深渊。手到可以可以快出快收,见机行事见好就收。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

小时候看多了10万个为什么啊?你自己先去看看书找找答案,以后只允许一次问三个问题! -2010的冬天- 给 2010的冬天 发送悄悄话 2010的冬天 的博客首页 2010的冬天 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 20:43:10

约架还是有帮助的,虽然在这之前我觉得应该取消 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 勿来三 的个人群组 (172 bytes) () 05/30/2019 postreply 20:51:58

冷战期间,美国参与的战争就从来没有赢过。苏联垮台后,才赢了几场,但基本上都是烂尾。说明大国之间争斗,美国胜算几乎为零。 -大米袋- 给 大米袋 发送悄悄话 大米袋 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 21:06:48

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部