文章中攻击中国时使用的逻辑与论证方式与作者所批评的爱国者的三板斧完全相同。比如要反驳”台湾议会打架不文明“，怎么反驳的呢？------举出的例子是大陆路运动员打架。这不是五十步笑百步，这是百步笑五十步好不？台湾议会打架是”小恶“，大陆不打架倒一定是”大恶“？大陆运动员打架是”大恶“的反映？？？？作者的板斧真不是盖的。还说这是全世界独有，拜托，你全世界都考证过了吗？
盲目爱国可以称为愤青，但愤青尚有本能可以解释-----自动地维护属于自己的圈子。
盲目恨国可以称为什么？盲目恨国有什么生物学的原理可以解释？基本上没有。大陆的缺点都必是体制性的恶，别的地方的缺点都是优点的反映----没有任何客观的推理与论证，你说是就是。还能更”民主“一点儿吗？
自卑到为自卑而自卑，自相矛盾也在所不惜。这大概是一种精神异化，有待生物学研究。
