作者按：这是《美国不是基督教立国》系列的第二篇，所有的证据都是可查证的事实，非杜撰或阴谋论。—— 宇宙微尘
方尖碑，金字塔和古埃及神祇
拉（Ra）是古埃及神话中的太阳神与最高神，被视为万物的创造者
在古埃及神话中，奔奔石（Benben Stone）是太阳神拉（Ra）创世的起点与圣物，金字塔与方尖碑的符号源头。原始丘，创世象征 。注（阿图姆（Atum）和拉（Ra）合并为一个，代表不同时间的状态。）
金字塔+金字塔顶石 Pyramidion（奔奔石）是金字塔完整的形态。古金字塔的顶石被推测可能是包裹金属，琥珀金或抛光石，闪闪发光。
现存埃及博物馆保存完好的阿蒙涅姆赫特三世黑金字塔顶石（Pyramidion of Amenemhat III） 上面有太阳圆盘，中间雕刻有荷鲁斯之眼（代表国王的眼睛）
古埃及信仰的重要的符号都包含在这里了，荷鲁斯之眼，带翼的太阳圆盘和眼镜蛇。请牢牢记住，因为后面的所有故事都和这里有关。
https://www.pyramidsgiza.com/en/giza-pyramids/history/giza-pyramids-lost-golden-capstones-pyramidion-mystery
方尖碑的结构也是如此，方尖碑的顶部也是奔奔石。
法国的卢克索方尖碑（Luxor Obelisk ）
在罗马征服埃及把埃及的众多方尖碑运回罗马作为战利品的时候，基督教还没在罗马地区出现。当时的罗马还是多神教。之后，众多被运到欧洲的方尖碑被改造成了基督教的象征，“去异教化” ，在顶部放置了十字架。
位于梵蒂冈圣彼得广场的梵蒂冈方尖碑
拉特兰方尖碑
可见，方尖碑，奔奔石，金字塔并不是基督教的代表符号，十字架才是。
美国“基督教立国”的标志还是异教立国的标志？
那么，为什么美国的先贤，要把一个象征埃及太阳神的形象复刻到美国的权力中心？做成一个没有十字架的纯粹的异教方尖碑放在自己的地盘上呢？
不但如此，这还是华盛顿特区的最高建筑，555英尺（约169米），《1910年建筑高度法》没有规定任何建筑不得高于方尖碑，但事实上让方尖碑保持着高度的绝对统治地位。这样的尊荣和地位，为什么？
华盛顿方尖碑的顶部是铝制的顶石，上面有拉丁文铭文 "Laus Deo"（意为"Praise be to God "）这看起来像是赞美“上帝”，但这个God是基督教的GOD吗？答案在下面。
华盛顿纪念碑底座的外部入口上的“带翼的太阳圆盘”与“眼镜蛇”
拉美西斯三世神庙。神庙大门上方饰有带翼太阳盘”与“眼镜蛇”。这是典型埃及神的符号。
另一块方尖碑位于纽约中央公园的克利奥帕特拉方尖碑，是真古董。这是成对的方尖碑，一个给了英国，一个给了美国。埃及的石头柱子就这么香吗？
如果认为一个国家以基督教立国，是不是至少，看起来，应该长这样？
"In God We Trust" 是哪个”God“？
为什么要把金字塔，“上帝全能之眼” 印进自己国家国徽和货币，并宣称"In God We Trust" ? 国徽：是国家的象征和标志， 代表国家主权和权威
美国国徽反面
美元上的金字塔和"In God We Trust"
基督教的GOD还是埃及的God？
“God”是一个通用的普通名词 这个“God”并不专指基督教的上帝，一神教甚至多神教的至高神甚至创世神都可以成为“God”，这个是需要上下文。然而，我们看到上下文是什么？是金字塔，是奔奔石。
当然，有些人会找来一些证据证明这个全能之眼非拉之眼。是文艺复兴时期的基督教的本土符号。事实是，这个符号的来源是非官方的。也就是说没有任何证据证明这个符号的完全独立起源，没有借用或受到埃及异教符号的影响。罗马早在文艺复兴时期前，就已经征服埃及，埃及文化也在文艺复兴时期罗马地区广泛流行。在没有金字塔的配合的情况下，这样的解释勉强可以成立，但配合金字塔，那就是奔奔石，而不仅是全能之眼。
意大利画家蓬托尔莫（Jacopo Pontormo）于1525年创作的湿壁画 《以马忤斯晚餐》
犹太教的上帝和法老的神可是透过摩西斗过法的，你以为美国继承了摩西神的信仰，是否其实实际上是法老的神？
基督教的GOD还是自然神论的God？
无独有偶，独立宣言中的“"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness." 中的“Creator” 被很多美国基督教立国论拥趸奉为基督教立国的证据。但是，“Creator”并不是基督教独有的信仰。古埃及神话中的拉（Ra）也被奉为万物的创造者。作为独立宣言的起草者之一，自然神论信徒托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）自制了一本《杰斐逊圣经》，否定了耶稣的神性。
基督教之所以为基督教，是因为耶稣基督，因为他的牺牲和救赎。没有耶稣基督救赎者位置的信仰是什么基督教？那是犹太教或者伊斯兰教。托马斯·杰斐逊这样的信仰无论在当时还是现在，都可以被视为反基督的信仰。而他文献中的“Creator”本质上并没有任何专指基督教造物者的表述，却被支持基督教立国论的拥趸拿来为自己背书。这个坑，是一个“Creator” 各表的最大伏笔。但用积极的角度理解，这是一个中性的包容用词，给对于神创论的各种不同信仰的包容创造出了空间。
至于后来的“格言”，基督教徒可以解释成自己的信仰的神，但那只是一个“Creator” /“God” 各表的一种而已。
共济会的God
说到这里，少不了共济会。为了避开道听途说的阴谋论，我们根据已公开的事实而不是推测来摆出事实和根据。乔治·华盛顿、本杰明·富兰克林 和建国初期的一些元老是共济会成员是公开的事实。全能之眼确实就是共济会的标志之一，无论用这个共济会标志是在国徽确立后14年采用的，还是作为共济会成员的富兰克林的设计方案当初被否决了这样的说辞，其实都无法证明共济会与此无关。因为很多事情可以通过代理人完成，无需摆在明面上。
自然神论者与共济会思想的共通点在于他们不限定信仰的形式但都承认神创论的宗教哲学观。因此，简单的来说，当时的立国者的“宗教哲学”本质上是一种宗教宽容与道德共识的框架 ，而非一些信徒想当然的以某种单一宗教思想为核心的立国。这是往好处说。往不好了说，就是，借壳上市，挂羊头卖狗肉。自然神论本质上是否定基督的救赎。
2018年美国联邦上诉法院第八巡回上诉法院关于“美钞去神化”诉讼的最新判词里指出““我认为，诸如将‘我们信仰上帝’指定为我们的国家格言，或效忠誓词中包含对上帝的提及，最好理解为……一种‘仪式性自然神论’的形式”。这是对于这个格言和类似形式的最新最终定义。可能也正因为如此，才会真正落实了政教分离和信仰自由吧。那些拿什么”In god we trust” 和独立宣言当美国基督教立国证据的，不是被别人忽悠了，就是自己把自己忽悠了。
共济会的圣殿是仿摩索拉斯陵墓建造，圣殿的顶部就是金字塔，和美元上的阶梯金字塔形式一样
不光有金字塔，入口处的左右各有一个狮身人面像。右侧半睁双眼的狮身人面像代表智慧，左侧睁大双眼、目光炯炯的狮身人面像代表力量。
现在能看懂当初在自然神论影响下美国立国的先贤们对God的诠释, 以及重要建筑地标，甚至货币，国徽这些权利象征，都透露着异教的符号了吗？你可以说美国是“有神论”立国，但绝不是基督教立国。有神论和基督教差了十万八千里。你觉得新大陆是上帝的应许之地，或许这才是新埃及呢？
石头的权力象征
说到这里，讲一个与此有关也无关的话题，那就是英王宝座的有趣传统。圣爱德华宝座（St. Edward's Chair），又称加冕椅。椅子下面塞的是斯昆石（Stone of Scone）是苏格兰历代国王加冕的圣物，后被英格兰国王爱德华一世抢走了。最后成为自己加冕的圣物。
据传这是雅各枕过的石头，后传到苏格兰。后经科学鉴定，这就是苏格兰本地的石头。无论这个编造的传说是多么的不可思议，但是可以看到，这些王权渴望的权力来源，还是基督教这个体系的。即使纳粹也要拼命的搜罗基督教的圣物。作为有国教的英国，这个脉络是清晰的。然而到了美国这里，你会发现真正的“立国”那些重要的物品都充满了奇怪的异教元素。如果你按捺不住歌颂的欲望，英国作为基督教立国的传承，还是完整的。对现代文明的贡献也是可圈可点的，大宪章，工业革命等等。当然，可能日不落帝国已成昨日黄花，对于慕强者已经等同二三线城市的感觉，显然无法满足这种归化后狐假虎威的满足感。
你的信仰能够被人认同，不是靠拉这样的大旗为自己背书，而是真正的透过你的行事为人，践行出无伪的慈悲和善良，同情心，同理心，爱与宽容来实现的。拉大旗贴金的方式，有的时候大旗后面藏着你没有意识到的血腥和污垢，你反而要牺牲掉该有的慈悲和善良去为其洗地，你是洗不干净的。
政治标签是肤浅认知的最后底牌。
