信口开河毫无根据

所有跟帖： 

• 你相信那数字没有问题？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 19:57:45

• 说信口开河没说错吧 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 22:48:32

• 再说一遍，一定是扭曲夸大捏造不实的数据。很容易证明，美国人口没有那么多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 07:22:11

• 信口开河重重复多遍还是信口开河。信口开河的习惯不好，应该改改。而逻辑混乱就没法了。人口没那么多，正说明出问题了啊。 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 09:07:36

• 说这数字是扭曲夸大捏造不实的数据，怎么就是逻辑混乱？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 10:39:41

• 教教你，不收费。你说数据是扭曲夸大的根据是人口也沒有多。而这也正是主帖点出的问题。拿主帖点出的观点当根据，不是逻辑混乱是 -Wtp003- ♂ (61 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:24:29

• 你主贴问是否属实，这样问就是逻辑混乱，才引出我的回答，我的回答完全合乎逻辑 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 12:18:51