跟你180度的反面。允许离婚是时代的进步。在npr听过一个印象挺深的访谈，说是中世纪杀妻案杀夫案原因就是不可以离婚

允许离婚后保命的可能性大了呀

再有一点就是我很不同意静态的来看一个个体，来看人之间的relationship. 我坚信这些都是动态的。比如今天的我跟20年前的我，对世界的理解就大不相同。如果说我自己20岁都不知道20年后的自己会是怎样，那又怎么可以强求他人的理解在20年后还可以跟我同频？走出婚姻后，一样可以co-parenting，这才是时代的宽容和进步

所有跟帖： 

• 是这样的。这是对己对人最起码的诚实也是对生命的尊重 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 11:48:15

• 最关键的问题是许许多多的人对自己都做不到诚实守信，能做到，这个世界会美好很多 -polebear- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 16:49:22

• Commitment 并不是不可以离婚，相反，有了这一条，婚姻质量可以大大提高 -polebear- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 16:47:56

• 我保守，怎么会那么保守。你说的好像我反对离婚一样 -木有文化- ♂ (735 bytes) () 01/31/2024 postreply 18:03:15

• Commitment 我没有找到一个合适的对应中文词儿。commitment 是如何保持好的婚姻质量的一个非常重要的因素 -polebear- ♀ (86 bytes) () 01/31/2024 postreply 19:38:14

• 我本来不想参加这个问题的讨论了不过你既然这么说那我就再回几句 -donau- ♀ (1406 bytes) () 02/01/2024 postreply 00:22:28

• 昨晚正好读到这个片段 -糯米粥- ♀ (880 bytes) () 02/01/2024 postreply 06:18:16

• 糯米我认为你提到的这一点非常好也非常重要。就是个体容易把眼前看到的意外之惊想象的很大很严重而对过去有一种莫名其妙的 -donau- ♀ (419 bytes) () 02/01/2024 postreply 07:27:53

• 最近读到对过去的理想化有个名词：Rosy Retrospection. 等文化来认领 -糯米粥- ♀ (281 bytes) () 02/01/2024 postreply 09:37:54

• 没那么复杂我认为就是一个字 -donau- ♀ (12 bytes) () 02/01/2024 postreply 10:13:19

• 兴冲冲点开，一看笑得不行，可不 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 16:57:04