建议坛友对慕容不要在他的理论观点之外纠缠，版主对慕容也请高抬贵手，是人都有执着，坛上其他各种执着大家也是司空见惯的

所有跟帖： 

• 骂脏字的和诅咒人的贴应该删。说别人是网军随便他。其他的，谁愿意理他请自便。 -豆角儿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:11:54

• 你又和稀泥了，他为什么一直在文化走廊，是没人把他怎么着，他这样在别人论坛，马甲早没了。 -核桃小丸子- ♀ (225 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:17:22

• 你执着的地方别人也让着你的。设身处地想对慕容还是有所理解的，不愿看到为一个网军称呼就把他禁闭了 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:30:35

• 难怪上次多瑙骂三哥，不就事论事，把别人往下线拽是坏，你想我也cei你吗？我执着到说全坛子都是网军，我开口骂人过吗？ -核桃小丸子- ♀ (403 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:39:37

• 网军不算骂人吧，坛上还有说人带任务的，半斤八两。人有执着甚至偏执也是人的可贵可爱之处 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:48:23

• 没有人删他说别人是网军的帖子。 -豆角儿- ♂ (134 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:52:53

• 老键 你这心也太大了吧，网军还不算骂人？ -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:17:51

• 哇。。。终于泄露内部机密了。。。取证了 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:31:02

• 你也回到你的理论研究上去吧，坛上没人和你为敌 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:50:30

• 我在文廊快一年了，觉得气氛挺好的。有事说事，用“网军”这种词打击一大片会把自己带偏的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:22:26

• 这话没错，把人想成带任务也是会把自己带偏的 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:28:28

• "网军"和"带任务"应该属于言论自由范围。 -豆角儿- ♂ (83 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:43:33

• 如果把自己定位在学贯中西的大学者，每天研究的是神学，哲学，道德经，相对论，会有功夫去注意到“网军”么？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 16:19:18

• 他和我们不一样，是极其认真的，而且付出了很大代价，另外他也不是民科，是加国某名校某物理领域博士，曾从事于大研开机构 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 17:04:03

• 看了他写的一些文章，《道德经》解密之类，没觉得很高明。真研究学问的，谁会在乎别人说啥，原本就不在同一个维度上。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 18:25:17

• 大家能不能实事求是， 不虚伪， -tt10- ♂ (82 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:04:28

• 如果他能听你劝倒是说明他未必有病。Paranoid schizophrenia， -黄豆芽- ♂ (45 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:49:15