社会结构是基础,否则科学只会是个怪物。这样的历史应该不会被忽视吧?而现代社会科学正是在卢梭的

来源: 沙夫 2020-11-21 18:12:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (109 bytes)

“社会契约论”的基础上建立起来的,这样的事实不应该被漠视吧?

所有跟帖: 

科学与社会没有关系,工程师发明家利用科学创造了物品,政治人物用这些物品去改变社会与国家 -难得糊涂一次- 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (525 bytes) () 11/22/2020 postreply 13:16:10

将“没有科学前”的社会与“现代科学社会”割裂开来,本身就是一种不科学的世界观。要能联系着、有机地看待人类历史发展的进程。 -沙夫- 给 沙夫 发送悄悄话 沙夫 的博客首页 (574 bytes) () 11/22/2020 postreply 14:56:57

亚历克西斯·克劳德·克莱罗及让·西尔万·巴伊将伽利略与牛顿的贡献称为科学革命,革命就是一种割裂 -难得糊涂一次- 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (286 bytes) () 11/22/2020 postreply 15:53:00

革命是一种割裂?那最多是一种 -沙夫- 给 沙夫 发送悄悄话 沙夫 的博客首页 (317 bytes) () 11/23/2020 postreply 01:01:34

还有,你最好别用谁谁谁的话来作大旗, -沙夫- 给 沙夫 发送悄悄话 沙夫 的博客首页 (773 bytes) () 11/23/2020 postreply 01:18:27

龙灯不是龙,耍龙灯的更不是龙。 -树蛙瓦凹- 给 树蛙瓦凹 发送悄悄话 树蛙瓦凹 的博客首页 (231 bytes) () 11/26/2020 postreply 14:30:44

耍龙灯的自己以为他伟大,控制了龙, -树蛙瓦凹- 给 树蛙瓦凹 发送悄悄话 树蛙瓦凹 的博客首页 (77 bytes) () 11/27/2020 postreply 18:43:09

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]