如果你的言语证明了一件实事,当然是实事,而不仅仅是言论了。
如果哪个地方有“练习射击的自由”,警察不能抓你。
如果A 练习射击,误伤了别人。A 就不仅仅是“练习射击"这么简单了。如果警察抓了A,A不会说,法律规定我有"“练习射击的自由”。因为那就不是个射击,而是伤人的事实。
如果你的言语证明了一件实事,当然是实事,而不仅仅是言论了。
如果哪个地方有“练习射击的自由”,警察不能抓你。
如果A 练习射击,误伤了别人。A 就不仅仅是“练习射击"这么简单了。如果警察抓了A,A不会说,法律规定我有"“练习射击的自由”。因为那就不是个射击,而是伤人的事实。
•
问题诸如谩骂,诬陷,煽动,损害名誉之类的都是可以定罪的东西,而这些东西常常只能主观的判断。
-锁问-
♂
(77 bytes)
()
06/11/2011 postreply
20:18:07
•
还有一些预防性的惩戒措施(比如对口头威胁什么的),都是需要主观判断的。不可避免的会涉及因言治罪。
-锁问-
♂
(41 bytes)
()
06/11/2011 postreply
20:33:57
•
诸如谩骂,诬陷,煽动,损害名誉之类的言语如果造成了实质伤害,当然是要被治罪。
-不明则问-
♂
(35 bytes)
()
06/11/2011 postreply
20:46:22
•
如何判断?枪伤能通过医学检查,上面这些你怎么保证判断者公正判断到底?
-锁问-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
20:47:50
•
可由12个没有关系的人组成陪审团,以他们的 common sense 作决定是否伤害。
-遍野无尘-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2011 postreply
20:52:04
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy