“小团圆”算是看完了。不知因为赶着儿子回家前要看完的迫切性,还是对走过场的大家庭的人物不耐,抑或前者造就了后者的线条粗略面目模糊,总之,“小团圆”的印象,烦闷不已,张迷们如果准备了砖头,这一页不妨跳过不看。
序倒是别致的,因为抛出了一个问题,关上书有人也许还会问的问题,“小团圆”该不该发表。书成的时候,是要不要发表,既然已经发表,无所谓要不要,因此成了该不该。
关于这个,张爱玲本人是矛盾的。一方面觉得最熟悉的原材料,应该是好的,因此耐心地改,热切地准备。另一方面,也是因为太来源于生活,完全没有打算跳出去,有一些现实的顾忌。种种顾忌,她的朋友宋氏夫妇为她想得很周到。宋的孩子,截取了一些通信片断,把一件复杂的事,恩怨情仇加时代背景政治气氛,说得清清楚楚。“小团圆”的终身托对了人。
宋氏曾建议删去一二章,在我看,战时的香港寄读学校倒是引人入胜的,令人瞠目,孩子赖在学校白吃白喝,母亲住着浅水湾饭店,还要拿着孩子的奖学金输在牌桌上,--不是缺着这个钱,而是就是不拿你当回事。
进入张式家庭生活,走马灯的奶奶少爷,面目不清的表亲。张是个很有才情的人,晚期返璞归真了,不愿再卖弄,因为有发自肺腑的事与情要说。
然而旧式生活,没有那些才子佳人,没有那些辞藻的铺设,基本是赤裸裸旧色调里透出的积尘味,烦闷在所难免。不是完全没有才子佳人,有些在老去,冠之于母亲辈的角色,有些别扭自私算计,有些欲望很多才能太少只好走偏锋。人物殊不可爱,线条有如乱麻----这怪不了谁;当一个人诚心尊重生活,到不肯改写的地步,必然如此,正常人的生活,基本没有一条线贯穿丝丝相扣引人入胜的主旨,极端的时刻,极端的状态下,极端的人除外。
铺陈与才情的不可或缺是红楼成其红楼的原因。没有了咏絮才,天边红杏倚云栽,红楼只能是家庭政治与仕途经济,未尝不可,但是会失去一批读者。
小团圆没有那份铺开的奢侈,作者也不肯卖弄,事情是说得不失体面的清楚,“她自有她的原因”的原因,都交待得清楚,但是一定要是熟悉她的作品的人借着以前的底子,才能享受到这本书。一个普通读者拿起来,当小说看,不知到会在第几页上逃离。
当自传当然是刚刚好。张爱玲太熟悉人的那些不那样堂而皇之的一面,并不费心掩饰,也没有觉得必要,因此所有前因后果,想必近于本来面目。这不正是我们看自传时所期待的吗?
请阅读更多我的博客文章>>>
张看:《小团圆》的发表
所有跟帖:
•
张爱玲的《小团圆》看完后,写了这篇小文,发
-米飒然-
♀
(366 bytes)
()
07/29/2010 postreply
19:12:02
•
ding ,
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2010 postreply
19:17:48
•
《小团圆》是部哀书,深刻、冷酷、绝望,但也不过如此。
-真真国女儿-
♀
(134 bytes)
()
07/29/2010 postreply
19:53:08
•
问好真真。《小团圆》是了解张爱玲的一部重要的书。对于不迷张的人
-米飒然-
♀
(78 bytes)
()
07/29/2010 postreply
20:19:54
•
绝对同感,有趣的是这篇大约是张最真实内心表达的一篇,越是份外觉得可怜
-红豆豆-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2010 postreply
11:51:54
•
回复:绝对同感,有趣的是这篇大约是张最真实内心表达的一篇,越是份外觉得可怜
-米飒然-
♀
(88 bytes)
()
07/30/2010 postreply
19:47:43
•
额不是张迷, 也没有看过小团圆,但觉的你这篇文章
-小小花-
♀
(31 bytes)
()
07/30/2010 postreply
07:49:02
•
回复:额不是张迷, 也没有看过小团圆,但觉的你这篇文章
-米飒然-
♀
(86 bytes)
()
07/30/2010 postreply
19:44:37