接着聊新话题：wifi router设定：channel width

用20/40 auto？或者20？或者40？网上很多说法都趋向于20，干扰小、稳定性好、传输距离长。本人感觉还是设定40时，网页打开、下载速度更快些。
另外，都说DD-wrt firmware较原厂firmware功能更多，稳定性好，试用了，没感觉好在哪里，信号也见得比原厂firmware稳定，也不能增加输出功率。

所有跟帖： 

• 我的Linksys WRT160N v3 ，dd-wrt可以增加天线输出功率。 -加州老李- ♂ (144 bytes) () 06/15/2013 postreply 20:57:05

• 我原来用TP-link 740N, dd-wrt不能增加该机输出功能率，而且用了dd-wrt后不稳定，经常 -游子明- ♂ (226 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:34:21

• “If it ain't broke, don't fix it”.--这是软件业的行话。 -加州老李- ♂ (51 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:11:16

• 最大输出功率是由router里面的Amplifier决定的，我看不出有什么软件能够增大功率。 -九叔- ♂ (60 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:07:21

• 这里的原理我也不懂。但是电脑主板的BIOS可以调节CPU和内存的电压 -加州老李- ♂ (57 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:30:57

• Make sense. 这就是第三方软件做的事，原厂家当然不会去冒这个险。 -游子明- ♂ (25 bytes) () 06/17/2013 postreply 20:21:46

• 我能理解为何原来的Firmware要设限制，加大输出功率会造成Router过热， -加州老李- ♂ (109 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:44:06

• default多大？我把它设置为125mw，不太热。 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 20:59:50

• “default”是71毫瓦。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 06/17/2013 postreply 08:31:37

• 如果你的router是5 GHz波段，设40应该好些。如果是2.4 GHz，设40还没问题， -加州老李- ♂ (35 bytes) () 06/15/2013 postreply 21:21:14

• 都这么说，5GHz用40比较好，结果发现Rosewill RNX-N300RT （2.4GHz）用40 比20似乎速度要快些。 -游子明- ♂ (42 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:37:28

• 如果网页打开要稍等片刻，可能是域名解析耽误了点时间，不一定是无线网速慢。 -加州老李- ♂ (87 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:05:23

• 问一下，是用ISP的DNS，还是有更好的？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 20:22:31

• 回复：问一下，是用ISP的DNS，还是有更好的？ -flauto- ♂ (97 bytes) () 06/17/2013 postreply 04:25:53

• 我用ISP的DNS。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 06/17/2013 postreply 09:17:23

• 这倒是，因邻居之间相隔较远，好在周围只收到一家的wifi信号，且很弱，干扰不大。 -游子明- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:40:22