1.我一直都把开源的Unix像BSD，Linux等看做一类，因为它们

都很类似，但是大多数人都只知道Linux，所以我一般只提Linux。BSD和Linux我都很熟悉，NexT我当年也试过，也知道是乔老爷搞的，没有任何程序可跑，还不如OS/2实用。

2.iMac给苹果带来的成绩远不能与iPod相比。苹果是靠iPod打的翻身战，虽然iMac确实是很红的第一炮。

3.当年苹果主要是在大学里流行，靠公款买，所以不在乎苹果电脑的高价。教授们大多不是搞电脑的，这方面比较笨，用顺手了不愿意轻易换。普通大众就是知道有个苹果更好，也买不起，PC便宜多了。今天来自中国的山寨Android是比iPad差多了，但是做得比较讲究的Android一点也不差。

我一再说过，我很欣赏苹果工程师做的东西（但是我并不买），我只是不喜欢这家公司的风格。反过来，苹果的工程师也喜欢我，比如苹果人机界面开发部的前主任就曾经是我的粉丝和顾客，就是在他跟前我也毫不隐瞒我对苹果的不喜欢，坚决不为苹果做相关产品。

所有跟帖： 

• 3.美国公司产的PC当年不比苹果便宜 -tsc12- ♂ (138 bytes) () 06/25/2011 postreply 23:06:28

• 我说的当然不是那些贵垃圾，指的是兼容机（还记得这个称呼吧？） -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 06/25/2011 postreply 23:14:59

• 以前死掉的AST价格比IBM，DEC，HP和Compaq便宜多了。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 06/26/2011 postreply 00:50:27

• 说Mac OS是LInux也没有什么错，BSD和Linux不都是Unix演变过来的吗？ -企鹅肥肥- ♂ (170 bytes) () 06/26/2011 postreply 00:20:53

• 哈哈：Linux的一个重要特征是开源 -逗蟋蟀- ♀ (53 bytes) () 06/26/2011 postreply 00:29:53

• BSD可以变成不开源。这个也许就是Apple选BSD -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 06/26/2011 postreply 00:45:09

• 不对，他们都是开源的。区别是代码基础不同 -flywhc- ♂ (244 bytes) () 06/26/2011 postreply 07:38:35

• 严格讲：Mac OS X 并不是开源 -逗蟋蟀- ♀ (385 bytes) () 06/26/2011 postreply 11:08:28