没戏,intel的死穴就是做不出低功耗的芯片,你慢慢等,呵呵

回答: Anyhow, I am still waitting for x86 oneplayForever2011-05-23 14:11:53

所有跟帖: 

your statement is too early. Intel new tech will change that -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (722 bytes) () 05/23/2011 postreply 14:56:19

tablet不可能用6-cell battery 15瓦离两三瓦还有很长的路要走,呵呵 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:04:55

15W CPU for laptop/notebook. Not for tablet -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:18:06

估计Intel最后不了了之 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:20:31

Intel feel the pressure. How can it 不了了之? -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:25:09

没人用只好不了了之 - 他们十几年前就企图搞手机芯片,但是没成功 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:29:06

There will be market for x86 tablets, let's see. -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:33:31

但是通常来说好点多,使用时间短 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:35:36

耗电多,使用时间短 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:47:49

ipad/ipad 2用的都是25瓦时的电池,要过10小时,整机功耗不能过2.5瓦 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:13:10

cpu大概不能超过2瓦 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:13:49

2W is not big deal after moving to 22nm -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:20:52

你听Intel瞎吹,当初他们搞CULV cpu也没实现减少功耗的目的 -?ttу- 给 ?ttу 发送悄悄话 ?ttу 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:22:17

From Oak Trail spec. Its 1.5GHZ version is only 3W -playForever- 给 playForever 发送悄悄话 playForever 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 22:26:31

请您先登陆,再发跟帖!