you can, but Why? x64 much better than x23
所有跟帖:
•
64 bits many cases are slower if you
-playForever-
♂
(91 bytes)
()
05/10/2011 postreply
09:25:56
•
64位应用软件肯定比32位应用软件快。
-加州老李-
♀
(151 bytes)
()
05/10/2011 postreply
11:14:10
•
64位应用软件速度快跟内存容量关系不太大,即使你只有3G内存,64位还是比32位快。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
11:25:29
•
That's not right for all apps, even for 64 bits apps
-playForever-
♂
(666 bytes)
()
05/10/2011 postreply
14:04:00
•
Most of 32 bits apps are slower on 64 bits
-playForever-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
14:08:01
•
64位操作系统跑32位应用软件,是杀鸡用牛刀。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
14:48:16
•
你说的是老黄历了,现在的64位CPU早就解决这个问题了
-flywhc-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
16:13:27
•
这里有篇这方面的文章,值得一读。
-加州老李-
♀
(81 bytes)
()
05/10/2011 postreply
14:39:29
•
64位计算机的总线和寄存器速度都比32位的快。这里有篇微软的文章
-加州老李-
♀
(244 bytes)
()
05/10/2011 postreply
14:46:32
•
有些东西64bit下不工作 - 如果是4G内存,64-bit意义不大
-?ttу-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
09:38:49
•
现在6G、8G内存已经很常见,32位操作系统很快要成为明日黄花了。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
11:21:17
•
有WOW64,没有不工作的。我用2G内存64BIT照样比32BIT快的
-flywhc-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
16:14:38
•
到Windows 8时,绝大多数人应该用64位,大概不会再有人把64位降级到32位了。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2011 postreply
11:37:34