你把指尖和指甲尖搞混了

所有跟帖： 

• 哪点搞混了？是你搞混了吧。我怎么看我写的都没错 -flywhc- ♂ (94 bytes) () 10/30/2010 postreply 17:44:02

• 电阻屏用指尖不靠谱，10次能有一次反应正确就不错了，所以现在 -?ttу- ♂ (21 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:07:27

• 我用电阻屏用了5年多，一直用指尖或者笔。我没指甲的 -flywhc- ♂ (88 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:35:11

• 说的不是“只能”，是“基本只能”，呵呵 你要是没看走眼就是理解不到位 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 10:10:11

• 是你表达能力不好把。你写的意思是说电阻屏操作方式少于电容，这显然不对 -flywhc- ♂ (589 bytes) () 10/31/2010 postreply 11:45:05

• 你又瞎扯蛋，电容屏幕不接触，只是靠很近就可以有感应，电阻屏肯定不行 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 10/31/2010 postreply 18:32:05

• 这是敏感度，不是操作方式的多少。IPHONE距离半毫米才有反应，这不能算操作方式 -flywhc- ♂ (138 bytes) () 11/01/2010 postreply 17:44:12