+, orthodox 中医,认为不看古书的,不会是好中医。得诺贝尔物理奖的,没听说有谁研读牛顿的《自然哲学的数学原理》《光学》

来源: 欲千北 2020-07-10 06:43:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (331 bytes)
回答: 这些很新鲜:) 不能代表中医的主流吃与活2020-07-10 05:24:01

得诺贝尔物理奖的,没听说有谁研读牛顿的《自然哲学的数学原理》《光学》;也没听说诺贝尔化学奖得主,有谁花时间啃过拉瓦锡的《元素基本论述》

所有跟帖: 

两位,搞混了“道”、“术”。医道,循古,以天地忽悠;医术,求实,以效果评判。现代中医,重“术” -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 07:15:28

物理化学的基本理论是 “道” 还是 “术” ? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 07:25:19

还没搞明白“医”是什么? -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 08:10:42

任何学科都有”道“,精通道者融会贯通会举一反三。死记硬背一根筋的只”术“水平 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (655 bytes) () 07/10/2020 postreply 08:48:20

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]