按兄的标准,《本草纲目》是中医+民医而不是纯中医

来源: dudaan 2020-04-13 10:07:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (92 bytes)

我觉得是广义与狭义的区别,中间肯定也有不少相互的影响。

所有跟帖: 

纲目,重在本草本性,应用方集。是药书或药物集。比如现代的“药典”,只是医用辅助类规范。拿本药典给人治病,开玩笑了 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:17:03

中医以《神农本草》为药物学基准,《本草纲目》的确算不上中医专业箸作。 -纤风- 给 纤风 发送悄悄话 纤风 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:21:50

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]