验证中医／药的功效，不一定要接受中医的理论体系

来源: 加州老李 于 2011-05-18 14:17:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (512 bytes)
本文内容已被 [ 加州老李 ] 在 2011-05-21 10:36:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
对于高血压，糖尿病等这些中医号称有疗效的病种，疗效评定是有客观指标的，即血糖，血压等指标。不可以由中医师根据病人的主观感受和“望闻问切”结果来做疗效评定。

只要找几百个病人随机分成两组，请专业领域威镇华夏的响当当的中医大师按照中医“辨证施治，随证加减”的原则针对不同病人诊疗。其中只有一组病人服真的药，另一组病人服安慰剂。病人不知道自己服用的是不是真正的药物，医生同样也不清楚给病人的是不是真正的药物，这称之为双盲。只有公正的第三方知道那些是药物，哪些是安慰剂，由他们统计最后的结果，得出中医／药是否有效。

所有跟帖： 

• 我设计的试验已经照顾到你说的情况。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 14:24:59

• 还是要在中医的理论框架内进行 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (469 bytes) () 05/18/2011 postreply 14:43:39

• 杜编，我有一个问题。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1076 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:03:09

• 不单是这样，还依病的进程各分表里 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:50:47

• 不单是这样，还依病的进程各分表里，都不一样 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:56:18

• 鼓励一下T 肯学肯去了解，比那不懂的又根本不想了解的强多了~~ -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:50:08

• 嗯，鼓励一下T 肯学肯去了解，比那不懂的又根本不想了解的强太多了~~ -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:53:37

• 嗯，鼓励一下T,肯学肯去了解,近来进步不少，比那些不懂的又根本不想了解的强太多了~~ -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:57:01

• 薛大夫说了，我不是专业的，在我以前的帖子里谈到这个问题 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (249 bytes) () 05/18/2011 postreply 18:05:29

• 其实用这个来设计一个实验来验证中医理论和实践对治疗感冒是很合适的。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 21:58:45

• T兄，好奇你是否吃过治感冒的中成药，效果如何？ -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 08:38:58

• 吃过，效果不明显，总感觉似有似无的样子。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (195 bytes) () 05/19/2011 postreply 09:09:44

• 下次万一感冒了，建议你试试板蓝根冲剂 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (105 bytes) () 05/19/2011 postreply 09:44:35

• 已经试过，效果不明显。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 10:29:38

• 看来是因人而异 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 12:23:18

• 还有,我一般感冒不用等7天就好,没注意计算,大概也就两三天吧 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (44 bytes) () 05/19/2011 postreply 23:06:38

• 板蓝根的牌子很重要，市场很乱，掺假的很多 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:46:45

• 可能 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:23:17

• 白云山牌较好 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:28:44

• 说的对，这种双盲只能看出医生的水平，而不是中药行不行 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:53:33

• 别忘了除了美国，还有新加坡、韩国、日本、台湾省和香港特别行政区。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (21 bytes) () 05/18/2011 postreply 17:22:55

• 很明显，那些试验的可靠程度完全取决与研究人员的诚实程度。我对国内学术界非常了解， -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (57 bytes) () 05/18/2011 postreply 17:09:55

• 治疗疟疾的名药金鸡纳起源于印第安巫医，你不会认为印第安巫医有医学价值吧？ -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 17:30:15

• 所以，不能因为验方有效就断定某种医学有效。同样，不能因为某种理论能解释自然现象就认为它是正确的。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (57 bytes) () 05/18/2011 postreply 18:17:55

• 现代医学科学的一个重大发现，是人类一半以上的疾病会自愈，许多过去以为有效的药其实只起了安慰剂作用。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (187 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:19:36

• 说实话, -闽姑- ♀ 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (226 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:32:37

• 的确累了，就此打住。谢谢支持。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:40:04

• 谢谢老李，希望常来 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 08:37:06

• 发现人体自愈的机理意义重大。找到促进自愈的方法，人类一半以上的疾病就能够治愈了。 -孤舟渔翁- ♂ 给 孤舟渔翁 发送悄悄话 孤舟渔翁 的博客首页 (33 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:36:33

• 这不是假定，这是有几千年的实践和理论证实了有效的客观事实，只不过西医不承认而已 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 20:01:22

• 顶！如果中药都是疗效不甚明显的安慰剂，就不会存在几千年直至现代。 -ooopsss- ♂ 给 ooopsss 发送悄悄话 ooopsss 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 20:37:34

• 太简单化了吧，如果人体本身+病 都这么简单就好了~ -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:37:58

• 中医中药的验证，应该是两方面的。。。一是药物学的验证，二是中医理论的验证 -qiuqiu04.- ♂ 给 qiuqiu04. 发送悄悄话 (232 bytes) () 05/18/2011 postreply 17:59:57

• 完全可以从西医或者分子生物学的角度去研究中药，但这只是一种研究 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (42 bytes) () 05/18/2011 postreply 18:08:26

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！