-金笔-在其《哥本哈根,人类脚步不会停顿》（见下附文）一文中有一些关于全球暖化的说法有点问题，这里予以澄清：“近几年实际气温并没有升高”？这个并非完全对。事实上，今年夏天全球的海洋表层温度是从1880年以来最高的。（请见：http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090916_globalstats.html）1989年的陆地气温最高，造成了后面几年的陆地气温没有再往上升高的表象。但这里有[阅读全文]
博文
(2010-03-05 23:59:32)
-金笔-在其《哥本哈根,人类脚步不会停顿》（见下附文）一文中有一些关于全球暖化的说法有点问题，这里予以澄清：“近几年实际气温并没有升高”？这个并非完全对。事实上，今年夏天全球的海洋表层温度是从1880年以来最高的。（请见：http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090916_globalstats.html）1989年的陆地气温最高，造成了后面几年的陆地气温没有再往上升高的表象。但这里有[阅读全文]
(2010-03-02 13:27:44)
网友-吮露鶴-的大作“宗教，真心接受「政教分離」嗎？”（见附文）整体来说写的不错，既有评论，又有点历史。读后觉得长了点知识。不过，还有几个问题：1.政教分离，从历史上来说，是源自于世人反抗和打破中世纪宗教的高压统治、教权劫持政权的革命性运动。从法国的例子看来是很明显的。但在美国的例子看来，其实也是这种革命行动的一种，表面上看是被迫害的教[阅读全文]
(2010-02-13 12:45:48)
整个事件说明了国内现在很多人和机构，尤其是那些有权有钱的机构（包括央视等文化机构），都很严重的缺乏法律意识和尊重人的平等意识。这种愚蠢的错误，一般人都能看得出来，为何春晚的那些人看不出来？大概他们是自大、傲慢惯了，总以为自己是皇帝女不愁嫁，所以连最基本的对人的尊重也都没了。那半空白的《确认书》说明了他们连最低法律底线都不懂。剧组[阅读全文]
(2010-02-04 08:24:36)
几点感想：
首先，这个家谱能修成，最主要的原因是这个家族是历代统治者所供奉的“神明”似的家族。而其特殊地位，除了老先生的学说被奉为文化正统，老先生被封为“圣人”这些明显的原因外，还因为作者所提到的：“多数孔子后裔都是采取与当局合作的态度，随时而化，谁上台拥护谁，因而无论改了多少朝，换了多少代，总能受到特殊照顾。”在中国的传统说法中[阅读全文]
首先，这个家谱能修成，最主要的原因是这个家族是历代统治者所供奉的“神明”似的家族。而其特殊地位，除了老先生的学说被奉为文化正统，老先生被封为“圣人”这些明显的原因外，还因为作者所提到的：“多数孔子后裔都是采取与当局合作的态度，随时而化，谁上台拥护谁，因而无论改了多少朝，换了多少代，总能受到特殊照顾。”在中国的传统说法中[阅读全文]
(2010-02-03 10:32:33)
近两千年来，西方和东方各有一个强势的思想体系：基督教和儒家学说。后来，几百年前，西方搞文艺复兴，一方面解放了生产力，另一方面解放了思想，产生了许多新的思想。基督教不再是唯一正确的独大思想。与此同时，中国进入了明清时期。尽管明朝能产生红衣大炮等火器，郑和能率强大的舰队出航，但中国的思想却进入了比以前更加黑暗的思想牢狱时期。中国的热兵[阅读全文]
(2010-01-07 11:19:17)
网友-健-的《男女有别》一文试图从思想、心灵、体力和搞政治的能力等方面来说明男女之间的差别。这篇文章有几个相当严重的问题，列举如下：
只有黑白两极、没有中间的灰色过渡。这篇文章用一种只有黑白两极、没有中间的灰色过渡的笔调来描述两性间的差别。比如：“思想是属于男人的，而心灵是属於女人的”、”女人仁而不义男人义而不仁”、“男人意淫、[阅读全文]
(2010-01-05 09:55:59)
强奸民意，当然不是那么容易：你在你的原文《给不明讲个故事-刘拐和刘拥们》中试过了，结果被揭穿了。你容易吗你？；）你的这篇文章试图在被揭穿了鬼把戏后做下补救。那我们就来看看，这些补救有用吗？首先，在你上一篇文章《给不明讲个故事-刘拐和刘拥们》和这篇文章中，你玩了个猜谜游戏，先是不指明文中的人和事，这篇则以解谜底的方式来做补救。试图不[阅读全文]
(2010-01-04 07:34:17)
有人说：“希特勒的上台是对民主议会的最大的讽刺。”所以他是与绝大部分人一样，认为希特勒是个大坏蛋。那么希特勒坏在哪里？这里大多数人都会说，他坏在发动世界大战，造成巨大的人命和财产的损失。但是，他为何能动员全德国的人力和物力来进行这么一场惨烈的侵略战争？因为他独裁，他控制了德国的国家机器来为其个人或一小撮统治集团的利益而工作。。。所[阅读全文]
(2010-01-03 22:40:56)
网友-马来人-的《给不明讲个故事-刘拐和刘拥们》一文（见下）试图以通俗故事的形式来讲解刘晓波及一些为刘的言论权利辩护的人。不幸的是，这个故事歪曲了好些重要点，使得这个不伦不类的故事不仅根本没有能够真实反映刘晓波事件的真相，而且反映了作者的若干严重问题。下面我们来分析一下这篇文章的几个重要问题（文中以“》”来标示-马来人-的原文）：首先确定[阅读全文]
(2010-01-02 01:07:46)
这里是刘晓波的关于300年殖民地的原来说法：
---------------------------------------------------------
(香港《解放月报》1988年12月号金钟文)
节选
问：你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘晓波：还没有走出农业文明。
问：是不是要补资本主义的课?
刘晓波：必须补课。
问：那么，今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
[阅读全文]
---------------------------------------------------------
(香港《解放月报》1988年12月号金钟文)
节选
问：你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘晓波：还没有走出农业文明。
问：是不是要补资本主义的课?
刘晓波：必须补课。
问：那么，今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
[阅读全文]
