博文
民主党给穷人福利,好比朝四暮三,早上四个桃,晚上三个,先吃上再说,当然有道理 共和党给富人减税,好比朝三暮四,早上三个桃,晚上四个,先少吃一点,富人有了钱给穷人创造就业机会,以后就可以多吃了,当然也有道理 四年就一选,还是固定的,时机不在选举年怎么办 美国的周期律,四年一个周期,最多八年 确实有“势”,“势”也确实[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美籍华人替香港人说几句,中共太不公平 中共太不公平一:不收香港人的税,不把香港人当中国人 所以,香港人要公平从纳税开始,香港人要交税香港人要交税香港人要交税,重要的事情说三遍 中共太不公平二:让香港人治港,把香港人当政治天才,不知道香港人从来都没治过港妈,缺人发展经济 中共太不公平三:只派驻军,香港人用不着,又不打仗 中共太不公[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
西方法制是祖宗崇拜和官本位 刚刚看了论坛推荐的难得一笑的帖子: “米兰达警告”带来的思考,香港和大陆思维方式和角度的差异到底在哪里?香港青年到底在害怕什么? 内容是一个视频 明摆着,大家都在无数电影里看到过,“米兰达警告”是一个警察抓人必须说的话,或,必须进行的一步程序,西方人想事情非黑即白,“米兰达警告”好,那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
人类一思考,上帝就发笑 只说难得一笑的思考,对不起真正的思考的思考者 尊重每一个思考者,忽略id,除了我自己 •“米兰达警告”带来的思考,香港和大陆思维方式和角度的差异到底在哪里?香港青年到底在害怕什么? •漲知识,谢 •赞成米兰达的觉得只有经济成本,反对米兰达的觉得会纵容犯罪 •因为错放的人从来不杀人,所以,米兰达[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2019-08-14 10:41:45)
台湾的价值 这个问题应该从工业角度看,还是二十一世纪的工业角度 先从二十世纪的工业角度看,其实是二十世纪前半叶,差不多就是二战前后 台湾的价值也只是农业,因为,跟日本一样,台湾缺乏资源 因此,如果,要给予台湾工业价值,也就等于利用台湾的人力价值,那就需要给台湾提供资源 都别说二战后中国做不到给台湾提供足够的资源了,现在都做不到 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
台湾问题应该从工业角度看,还是二十一世纪的 先从二十世纪的工业角度看,其实是二十世纪前半叶,差不多就是二战前后 台湾的价值也只是农业,因为,跟日本一样,台湾缺乏资源 因此,如果,要给予台湾工业价值,也就等于利用台湾的人力价值,那就需要给台湾提供资源 都别说二战后中国做不到给台湾提供足够的资源了,现在都做不到 所以,台湾,如果,在[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-08-14 05:52:38)
移民鄙视链 合法入境的鄙视非法入境的 有绿卡的鄙视没绿卡的 公民鄙视有绿卡的 白人看美籍华人公民就跟照镜子看自己一样 做梦吧 还支持床铺的移民政策呢 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我就不说等人家七七以后了 头七过了都等不及了 借着别的红白喜事闹事是极大的无礼 还号称喜欢胡耀邦 装神马蛋玩儿呢 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-08-13 20:40:34)
把香港搞成第二个六四,香港的价值就水落石出了 本来,第一个六四也有一定的水落石出,只不过那时的石头还不多 邓小平“摸着石头过河”都不容易摸到石头,就别提我们老百姓了 我只记得一个石头,哦,我用石头比喻标志性的指标性的东西,我记得那个石头就是所谓“最惠国待遇” 第一个六四没能动得了那个石头 那时,中美贸易才几个钱啊,那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
如果,六四悲剧是邓小平一己之私造成的 有人说“六四悲剧是邓小平一己之私造成的”,下面是我回他的,不管是邓小平啥造成的吧,反正是邓小平造成的,无妨跟着他用“一己之私” 都别说中国做什么事情不只是影响中国还影响别国了,或者说中国领袖做什么事情也影响别国领袖,马云和任正非都有类似影响,只不过跟邓小平比度量方面小一些罢了 如果[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]