博文
(2023-12-27 19:09:45)
这个工程的起源，说好点是党中央的拍脑门工程，说不好的是二十四史以来更加编小说的自嗨工程。导火索是领导看了埃及史的久远和明确以后的争气之举。其实说白了就是自古以来，东亚文明乏善可陈，只好靠编鬼故事壮胆的阿Q行为。
埃及历史的发掘整理主要都是西欧人搞出来的。说不好听点是无喜无悲的上帝视角。真实可靠性要比皇帝意志士大夫私心的二十四史高[阅读全文]
(2023-12-23 12:53:05)
粗略而言，排华法案是华工与爱尔兰移民斗争中惨败的结果。在那个时候爱尔兰移民还算不上“白人”，或者说主流社会，统治族群。一方面爱尔兰人的确在外貌语言文化等方面接近所谓白人。但这并不是他们胜利的主要原因。不是主流白人亲近爱尔兰人，歧视华工，给了爱尔兰人不公平的支持。实事可能恰恰相反，白人工厂主其实更喜欢华工。一如现在的马斯克乃至几[阅读全文]
(2023-12-21 10:37:45)
发展中国家的经济追随模式主要取决于，有效工业化劳动人口，乘以，工业化人口的水平或者生产率。有效工业化人口受限于，总劳动力人口的上限；总市场需求的上限。生产率受限于，技术扩散程度和速度；总市场需求的上限。中国的所谓经济奇迹，除了规模以外没有任何新鲜事。全球化和中国经济，美国政治在次贷危机以后走入下坡路是必然的。从中国方面而言，改开前[阅读全文]
(2023-12-16 08:09:32)
烦忧的主力从来都是白左。烦忧在欧洲有根深蒂固的历史。本质上犹太教基督教伊斯兰教是一脉相承。比释道儒的关系要近的多。但是相互之间的仇也更大。犹太人想融入本地的有的是，但是就不欢迎的欧洲人也不少。反过来坚持特立独行的也有的是。于是成为解不开的疙瘩。但是这些问题在封建时代还不那么激烈。异教徒外乡人只要效忠或者契约王公，其实也就可以和其它[阅读全文]
(2023-12-12 09:40:51)
上三，S，H，M中五，Y，P，CH，UP，NW下三，DK（偏穷），JHU（偏窄），CB（偏水）高校没有不左，只有更左。所以这次几个左派校长被杀鸡儆猴也是咎由自取的。出来混就得还。一向不管什么言论自由，在高校鼓励纵容打击右派学生教师乃至来访者的言论自由的左派校长，在被左派犹太资本家的金钱大棒打击下，才又想起了什么言论自由，什么宪法保障，来为自己辩护。真是无[阅读全文]
(2023-12-10 13:26:11)
曾几何时有一个传说，二十一世纪是中国的世纪。这个传说的起点就是清末民初的所谓南洋华人。这些人是大中国（大明大清）的弃民。也因此使得这些人在大航海浪潮中最缺乏锚点，漂泊无依。于是他们为自己发明了一个希望，伟大的祖国，中国。至今在新加坡马来的华人圈还有众多比河南人民还相信中国伟大的坚定人士。虽然哪怕根据先有论点后找证据的五千年中华文明[阅读全文]
(2023-12-07 09:59:13)
大中国中国历史观，格局太低，洗脑太重。所谓的中华文明唯一延续的也就是大一统皇帝制。其余从人种到技术到语言习俗都断了好几次了。四大文明之说也不过是碰瓷。东地中海上古文明（八千到三千年前兴盛）开始扩散衰落以后才有的殷商文明。根本不是并行关系，而是祖孙关系。罗马希腊是嫡孙还是学得好的。三星堆和殷是外孙而且还没传下来。夏不存在。商亡于殷，[阅读全文]
(2023-11-25 15:27:43)
最近OPENAI争斗事件中，有效利他扬名不少。但是最终输给了资本和精致利己者。最具戏剧性的是，双方背后的大金主都是微软系。这个结果并不出人意料。因为自古以来都是如此。因为人性的根本是生物的利己生存本性。实际上，人类文明的基础就是私有制。没有私有制就没有人类的文明，没有人类的发展进步。而人类文明也必然导致私有制。私有制就是系统化的利己主义。[阅读全文]
(2023-11-22 15:02:40)
正确理解东亚历史的首要前提就是放弃大中华大一统的执着。有这个执着就永远是坐井观天。锁定了一个从河南看世界的角度。放弃了这个执着，才可能从世界的角度看河南，看东亚，看世界。满洲为什么必须是中国的一部分？难道更正确的说法不应该是中原曾经多次是满洲的一部分，或者蒙古的一部分？而西藏新疆台湾云贵绝大多数历史上并不是中原的一部分。新疆新疆，[阅读全文]
(2023-11-18 15:11:26)
假如统计误差是正负3%，统计结果是35%。比较精细一点的粗俗定义就是，实际结果可能在32%到38%之间。其中35%周边的可能性是50%，32%或者38%附近的可能性是5%。那么统计结果40%和35%算不算统计误差范围内的平手呢？或者更精确一点37%到43%和32%到38%有一点重叠，可以说是平手。但是这种可能性可能只有1%。因为两者都极端偏差而且相向而行的可能性极小。99%的可能性是40%胜出。所[阅读全文]
