这十年，做了两个试验。

第一个试验：一群刚刚从非洲荒原抓来的猴子，送到动物园，好吃好喝。然后每天惩罚欺负猴的猴王。猴们渐渐对猴王群起而踩之。猴群在喂食中会无序一会，有大猴欺负小猴但也都是量力而行。但只要食物供应充足，乱归乱，没有大的动荡，除了食物浪费现象严重外。

第二个试验：减少食物供应量到稍稍不足状态。猴群立即乱做一团。大猴欺负小猴，猴群开始拉帮结派，几个强壮猴之间较力维持平衡。除了食物浪费以外，只有少数猴吃饱，多数猴，特别是小、弱猴们，处于饥饿半饥饿状态。

未来十年，准备做以下两个试验中的一个。我比较倾向于后一种。

试验A：结束对猴王的压制，并给于适当鼓励，让猴王靠自身能力威信逐渐重建。同时维持食物供应量，但引入食物附加条件，就是猴群必须每天集体完成一次表演。我的hypothesis是：猴群混乱状态将消除。大多数猴都能吃饱。

试验B：打击其中的强壮猴们，让他们不敢再欺负猴。维持食物供应量，但引入食物附加条件，就是猴群必须每天集体完成一次表演。我的Hypothesis是：猴群会更加混乱，更多猴吃不饱。