中国模式下经济放缓不会引发社会动荡说辞让人啼笑皆非吧
文章来源: 米国何必2023-12-03 14:46:44

中国模式下经济放缓不会引发社会动荡说辞让人啼笑皆非吧

      2013年7月27日

何必

要闻

朝鲜大阅兵纪念停战60周年视频回顾……(略。)

这就是现如今的中国不?

图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

加拿大毛派人士徐向东发来的相关内容。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌邮件组的相关内容。

(何必注,略。)

翟玉忠发来的相关内容。

(何必注,略。)

如此说辞让人唏嘘不已吧?

《Bremmer专栏》中国经济增长率放缓是否引起社会不安?

(何必注,略。)

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今,中国是不是越来越乱了?

于是乎,前面引文最后,洋鬼子如此评论和分析,就愈发让人啼笑皆非了吧?

如此作者,显然对中国事务几近一无所知,也敢于如此滔滔不绝大放厥词,是不是很让人看到,洋鬼子也他娘的胡说八道得可以吧?

按照其分析的基本路数,全世界都服从同样的规律。具体到经济领域来说,经济放缓,就会引发社会动荡。巴西、土耳其等国家的骚乱,就是个例证;特别是把总统都赶下台了的埃及,就更是经济放缓导致社会动荡的一个铁证。

就埃及问题,俺曾经专题传播并且唧唧歪歪过吧?埃及乱了,尽人皆知。可是,埃及之乱,其原因究竟是什么?号称六四广场绝食四君子之一并且自称为“舵爷”的周舵,就曾经撰文指出,事实上,根本不存在什么阿拉伯之春,有的只不过就是阿拉伯之冬。当然喽,舵爷的分析,还是建立在西方式论述的框架内,但比其他普世价值派强在,他好歹是看到了阿拉伯国家自身与众不同的特质,而没有夯不啷把所有国家都在普世价值的垃圾箱里一锅烩。或者说,舵爷的出发点是大可质疑的,但结论却歪打正着,误打误撞一语中的。就埃及的情况来说,穆兄会与军人势力的较量,让埃及民主发生倒塌。其中当然不乏经济因素,但是,经济放缓显然没有如此至关重要,换句话说,即使没有经济放缓,埃及局势还是注定会一波三折。全世界对埃及局势的分析、判断和预测里,基本上都众口一词,就目前的情况看,埃及局势处于无解的状态。也就是说,即使经济放缓因素不复存在,埃及还是会如此风雨飘摇下去,而且血雨腥风会愈演愈烈。

俺在前些日子涉及到埃及乱象时曾经提及,前年茉莉花风潮如日中天之际,中国人里太多主儿,都张嘴闭嘴就是什么埃及人民胜利了,下一个该中国了。当时俺对此就嗤之以鼻,认为纯属是扯蛋。到现在怎么样?埃及人民胜利了么?又是让人笑掉大牙的吧?那么,下一个是该中国了么?更是让人前仰后合吧?如此简单而幼稚的思维,现如今中国人里不还是铺天盖地比比皆是?以如此六一儿童攒儿,还想着什么普世价值民主宪政?是不是太痴人说中国梦了?

张洵丫挺的前些天与俺喝酒时说,中国还会发生六四。俺当时立刻就反驳说,不可能。俺关注六四以及此后的中国乃至中国人目不转睛,太知道,中国不可能再度爆发六四咧。具体分析,俺早就絮絮叨叨过咧,于此不赘。

至于说巴西和土耳其,也各有千秋。

因此,把现如今“发展中国家”(俺已经很久不使用这个概念了,因为俺同意一种说法,那就是这个世界上只存在穷国和富国,并不存在什么金砖国家、发展中国家、新兴经济体之类的五花八门故弄玄虚)里几个出现社会动荡就说成是经济萧条导致的,如此盖棺论定是不是显得非常草率和蛮不讲理?

如果说经济放缓导致社会动荡,这在经济乃至社会原理上此言不虚,但具体到某一个国家,就需要看到其特殊的状况。比如埃及,虽然说有经济因素,但如果说这就是经济决定论下的理所当然,则未免言过其实。

特别是,作者要讨论的是,经济放缓会不会引发中国的社会动荡。这个问题一下子就变得让人唏嘘不已起来。

该作者对中国到底了解多少?就敢于如此胆大妄为,信口雌黄?

昨天晚上与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友讨论时,谈及现如今中国人(包括海外华人,下同)在全世界的状况。德国餐厅已经开始将中国人与非中国人区别开来。如此消息,俺前两天就已经从香港报刊对中国事务的报道中看到。德国人提醒客人,中国人是一群没有教养的人,大声喧哗,旁若无人,非中国人如果要用餐的话,应该选择中国人之前或者之后。

要知道,德国人可是种族主义干得最邪乎的主儿吧?纳粹杀犹太人,到现在还被罄竹难书不是?

那么,德国鬼子提醒客人不要与中国人共同用餐,这是不是属于种族主义?是不是具有人们称之为“歧视性”的成分?

俺称之为全球华人黑社会老大的朋友谈到,纳粹乃至欧洲都曾经排斥犹太人,如此下来,开始排斥中国人,也指日可待。

哈哈。

如此说辞,太让俺很欣慰咧。

在俺的文字里,什么时候出现中国人越来越成为全世界人人喊打的过街老鼠?什么时候说中国人会像犹太人那样被试图斩尽杀绝?

怎么着也是几年前的事儿了吧?此后,俺就一直坚定不移,并且在如此立场上愈演愈烈。

与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友讨论如此现象时,就涉及到,中国委府以及中国人对全世界的不友好态度,全部归咎于对方。这都是全世界故意刁难、歧视、排挤、非议、蹂躏中国人的后果,其中中国人并没有一星半点儿的过错。即使出现了丁锦昊那样在埃及(又是埃及)刻划之举,也被看成是个别人的偶然行为。而中国人自身有着什么样的不可救药,被只字不提。

同理,对于北京街头光天化日之下出现因为停车纠纷殴打女子并且摔死女子童车里的女童事件,媒体第一时间给出的解读是什么?肇事者是刑满释放人员。这显然具有强烈而鲜明的导向性作用吧?如此惨绝人寰,是刑满释放人员所为,或者说,如果不是刑满释放人员,也许干不出如此丧尽天良的勾当来。

你妈的。俺也是刑满释放人员。

刑满释放人员怎么了?就活该被贴上标签?

前天,央视就湖南瓜农被城管打死后,河南出现城管下河救人引发网络上铺天盖地讨论现象评头论足说,好人还是大多数。

他奶奶的,还是如此脸谱化标签化。就像小时候看电影时先入为主的概念那样,两分法,要分出好人和坏人。

到现在,中国人的思维里不还是如此脸谱化标签化?

摔死女童者,如果是刑满释放人员,就让人如释重负——果不其然,日的与生俱来就是该死的材料,所以才会干出如此狼心狗肺的勾当来。

顶级官方媒体尚且如此,遑论普罗大众乎?

唐慧被劳动教养,按照中国的制度,也算是有前科的人。

在中国,劳动教养或者大刑里,冤假错案何其多也。俺本人就是个为此付出一辈子代价的王八蛋吧?但无论如何,俺只能算是刑满释放人员不?

俺太知道,中国的看守所、监狱、劳改场是怎么回事儿啦。中国的刑罚制度,只能制作越来越多的罪犯。当然,如此话题另当别论,于此不赘。

媒体今天,媒体对此不依不饶,开篇引文标题里有吧,肇事者曾打狱警,后连获5次减刑。

如此报道,让人看不懂“中心思想”吧?打狱警与减刑之间有什么关系?如果以俺嬉笑怒骂的抽象方式,只能归根结底为,双方都是如假包换的人渣儿不?

对于此案,又有专家学者蹦出来红口白牙,嫌犯情感方面缺陷严重。

嘿嘿。

又是个情感方面。

还是被俺不幸言中了吧?

中国人无情。刑满释放人员愈发如此。

深圳老徐(景安)没完没了地发来什么情感护理乃至新文化建设以及幸福中国的连篇累牍。对此,俺真是以为,老徐太具有天下兴亡匹夫有责的情怀啦,即使退下来,还是怀念自己为中南海出谋划策的时光,老骥伏枥,不肯善罢甘休,继续要为中国鞍前马后。只不过,俺以为老徐具有基本方向上的大谬不已——与其干什么情感护理或者幸福中国,不如研究中国人的无情或者不幸中国。

而且,开篇那些个标题里,媒体评论说,“个人极端暴力频发≠治安恶化”。

哼哼。

一帮子什么毛媒体啊。

什么才是治安恶化呢?

媒体寡廉鲜耻胡说八道到如此程度,可以看到中国人人渣儿化的基本景致了吧?

……

对此,前面引文最后那个洋鬼子,知道多少?

甭说洋鬼子了,现如今,能够从德国佬开始排挤中国人、以及摔死女童等案件里,感悟到七七八八者,又有多少?

巴西人、土耳其人乃至埃及人,会被德国佬提醒注意别同时用餐么?这些个国家的人,会在刑满释放之后摔死女童并且被媒体如此这般分门别类么?

经济学家也要海阔天空,要来涉及经济领域之外的话题,显然就会让人贻笑大方了吧?

俺不敢指望,如此作者能够看到孙立平有关中国呈现出社会溃败之说。

可是,连孙立平也没有涉及到,所有的问题都不仅仅是中国而更是中国人的问题。

更何况,本周俺在中国人人渣儿化的话题里,引用并且唧唧歪歪过有人用文化心理学反驳美国佬汉学家有关中国权威只说的文字后,再来看如此对中国经济放缓不会造成社会动荡之说,就更显得如此洋鬼子滥竽充数胡说八道了吧?

说巴西、土耳其、埃及社会动荡了,中国也就可能发生社会动荡,如此推论,啼笑皆非不?

而再往下,该作者的分析,就更加让人忍无可忍了吧?

说中国经济放缓实际上是在管控之内的,甚至是中国当局故意所为。

依据呢?

没有。

就中国经济而言,这是俺从来没有离开过视线和弹着点的题材。中国经济自身的周期性,早就到了经济危机爆发的时候,并且,袁剑等越来越多的人都在议论纷纷,中国早就处于经济危机之中。事实上,从房地产到银行业不良资产到地方融资平台再到宏观经济三驾马车,无一例外,全部陷入越来越生死攸关的危机之中。

如此经济危机,也是处于管控之中的么?

说中国经济的去泡沫化,这他娘的也是个证据么?所谓去泡沫化,在袁剑的分析里,在金融界的具体表现为去杠杆化。而如此行径,无异于引火烧身自取灭亡不是?

该文作者又东拉西扯,什么新一届领导人是何等让人眼前一亮,具有不可多得的品质,以及习特勒是如何具有尚佳口碑,等等。

这显然又超出了社会动荡的讨论范畴,而涉及到中国当代政治了吧?

如此无所不能,很具有像胡星斗和周孝正乃至叶檀等人的风采吧?那就是嘴大吃八方,什么话题都敢招呼,并且表面上不管什么话题都引经据典振振有词,可只要稍加留意,就会发现蜻蜓点水走马观花,甚至满目疮痍惨不忍睹。不信?去看看号称上海第一支笔的叶檀,在什么房产税啦计划生育啦等等问题上是何等成为众口一词冷嘲热讽对象的吧。

习特勒如何了呢?

本周,习特勒在武汉视察时,亲自打伞,如此画面被传播得昏天黑地,并且与呕爸妈亲自打伞的形象联系起来。网络上对此评论昏天黑地,势不两立。赞成者说,这表现出习特勒平易近人以及反四风的身先士卒,而反对者说什么?看到如此画面,再看到湖南瓜农被城管打死以及首都机场那个被城管致残引爆火药自戕的事儿,恨不得痛哭一场。

现如今,对习特勒的评价,越来越负面了吧?

哪儿来的尚佳口碑啊?

该文作者真是一无所知,就敢像北京人说的那样蛐蛐儿太敢开牙啦。信口开河,什么都敢说。

由此可见,为什么俺对洋鬼子有关中国事务的评论越来越不屑一顾。

要知道,这可是刊载于路透中文网上的。虽然说,都会注明只代表本人观点,但是显然,能够在专栏作家栏目里粉墨登场,就并非互联网上的七嘴八舌,是路透认为具有相当分量的作品。也就是说,这代表了路透的真实水平。

而FT中文网,比路透如此垃圾化还不如呢。

因此,中国就是这么个垃圾箱,什么人都敢在此手舞足蹈一番,所需要的只有一条——臭不要脸。

嘎嘎。