台湾海峡两岸和平，在美国对台战略从模糊到清晰的变化中，成为一个比先前更加需要维护的一件事。作者认为，在现阶段，虽然中美两国都谈论维护台海和平，但其内涵和做法是完全的不同。

一直到拜登总统以前，美国的维护台海和平是以政治上对台湾的结盟和军事上对台湾援助的方法来体现，中国的维护台海和平是以政治上对台湾压制和经济上对台湾的让利的方法来体现的。这是一个非常脆弱的平衡。加上美国的战略模糊，给了双方在政治和军事上留下了一些可以腾挪的空间 - 美国有足够的空间表明它依然是自由世界和国际次序的领袖，而另一方面中国对“化外之地”依然拥有着它的主权。

从拜登总统对台湾问题的表述，美国的战略清晰是明显的表明，美国会军事介入中国对台湾的武统。美国对土耳其清理土伊边境的库尔德武装不军事介入，美国对俄国和乌克兰战争明确表示不军事介入。但对中国对台湾还没开始战争明确表示会军事介入，这将原来中美双方在政治和军事上可以腾挪的空间挤压到没有。所以，美国堵死了自己可以后退的空间。但实际上，中国也早在2005年以《反分裂国家法》堵死了自己可以后退的空间。

在这样互相的战略清晰下，中美任何一方（甚至台湾）需要有战争，台海战争就会以非常出人意外的方式发生。美国需要战争，只需要做（1）直接在台湾派遣军事人员，（2）正式邀请中华民国总统访美，（3）美国总统访问台北，...凡此种种的任何一个。中国需要战争，可以做（1）战机巡航台岛上空，（2）战舰进入台湾12海里，（3）以禁止武器输入为名实施封锁检查靠港船只和飞航，...中的任何一个行使主权行为。事实上，中美双方的实际做法已经在上述所罗列的这些事件，在不同程度上发生了。

中国的军事在以前所未有的方式准备，是一个迹象，但美国现在在全球的军事不介入，却是一种更可怕迹象的军事准备。台海和平的日子是屈指可数的了。