美国死亡数据分析

美国白宫冠状病毒应对工作组曾在3月31日根据数据模型图表预测，在现有干预措施下，美国新冠肺炎死亡人数最终可能在10万到24万之间。该工作组协调员德博拉·伯克斯以及美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇都表示，这个数字“非常真实”，需要保持清醒认识，做好准备。

大嘴川普说美国疫情若不加控制最终会死2,200万，如果能控制到10万之内就算他做的不错，原话是good job。

目前美国共感染了115万人，死亡6万多，死亡约占为全球的28%。听起来挺吓人的，但仔细分析（参看下列的表格），你会发现45 岁以下的一共才死了不到1,000人；45-54岁：2,675人；55-64岁：7,820人；65-74岁：13,408人。而75岁以上的则将近4万人。近一步的分析揭示，有肥胖，糖尿病和心脏病这些基础病史的死亡比例又占了其中很大的比例。

转摘自顾颖琼博士

如此看来，新冠肺炎可以说成是老人病或是有上述病史人的病，因为他们占了死亡人数的80%左右。

如果按川普说的最终死亡能控制在10万人之内的话，那么是否可以说因新冠死亡的真实人数也就是2万人？相对美国每年道路交通事故死亡人数超过4万人（2018），似乎也没有必要采取太过于严厉的措施。如果GDP 都为此变成了负数，2,000多万失业人口不降下来的话，带来的损失将远远大于这2万人的死亡。这也是确诊破百万的情况下，很多州却在游行要求复工的原因。根据美国CNBC调查显示，年收入5万美元以下的美国人中有近半数人的存款最多只能够撑3个月；其中18%的人没有任何存款。而年收入5万美元以上的人中，也只有31%的人的存款能够撑上3个月。

为什么川普说他如能控制死亡在10万之内就算good job了呢？我们还可以给他算一个“另类”的帐。比如，新冠死了5 万个正在领着退休金的老人，平均一个人每月领$2,000元社安退休金，一个月可以省下来一个亿的退休金，一年则为12亿美元。。。

如果这些去世的老人住在养老院的话，他们每个月又可省下至少$4,500。90%左右的老人享受Medicaid，美国政府给他们报销150/床位。这也是不小的一笔钱。

当然，请不要联想美国政府会有“图财害命”这类阴谋论的想法，尽管川普总统出身商人。的确像他所说，当务之急是“我们必须开放（re-open）我们的国家，我们别无选择”。川普在疫情初期表现并不十分理想，但在死亡人数已经超过越战的今天，他的支持率却不降反升（49%），这说明了美国人的理性。我们实际处在“今天病死或明天饿死”的两难抉择之中。

根据死亡数据分析，人们认识到新冠肺炎对老年人和有基础病史的人群不友好的事实。在没有疫苗和有效药物之前，人体本身的免疫力基本决定了一切。达尔文的“物竞天择”，“优胜劣汰”的理论并未过时。所以，我们需要科学地制定相应的抗疫对策，不被“人民战争”和“人定胜天”的理想或神话所忽悠。在及早复工的阶段，必须区别对待一个年青人和一个65岁以上且有肥胖，糖尿病和心脏病基础病的老人。复工应该优先考虑年青人，上年纪的老人则需要在家里多等待一段时间。。。

二零二零年五月四日