藤者，8所也，这有历史记载，不容篡改。

     华人子女教育圈一个特有的现象是把8所藤中的哈佛，耶鲁，普林斯顿分割出来，结合史丹佛+MIT，组成

所谓的“大藤”。（HYPSM)

     造成此现象的根本原因，是华人圈内特有的，极其浓郁的跟风攀比现象。

     我个人对HYPSM的学术声望崇拜的五体投地，但对这种分割8藤的做法深痛恶绝。史丹佛就史丹佛嘛，从

排名，入学率，声望，等等，说出去都朗朗上口，为什么非得叫个什么大藤校呢？MIT也一样，不管叫MIT或

麻省理工，一样朗朗上口啊，同样道理，为什么非得叫个什么大藤校呢？

      藤，IVY是也，所有不是8所IVY的大学，就不是藤校，就这么简单。

      暧昧地硬加两所进去，让人感觉恶心。华人圈内似乎一直没人提这个，我今天想说说心中的想法。

      上面所说的几所大学，都在美国，翻遍美国乃至西方所有媒体，除了华人论坛外，没有一个地方有

HYPSM大藤这种说法。如果有，请哪位能给个链接出来反驳一下？

      在西方，名校是这么分的：

      1. 藤校，永远的8所。

      2. 藤加，Ivies Plus, 8所藤校+MS

      3. 顶尖大学， Top Universities.

      4. 顶尖文理学院，Liberal Arts Colleges。

      没有一个地方，有的所谓大藤5所这种说法。这种在华人论坛闭门造车造出来的怪胎，令人作呕。

为证明我说的，下面给一些例子

1. 比如下面这个链接，介绍影视娱乐界48位出自藤校的名人，完完全全出自8所院校。MIT, Standford毕业的

在影视界难道没有吗？当然有，但该什么就是什么。

    http://stylecaster.com/ivy-league-schools-celebrities/slideshow/2

2. 下面这个链接，介绍2016年各名校招生数据。

http://www.toptieradmissions.com/resources/college-admissions-statistics/ivy-league-admission-statistics-for-class-of-2020/

凡此种种，不胜枚举。

在此，希望华人圈内闭门造车造出来的暧昧的5大藤说法销声匿迹，还藤校一个清净的名声。

针对个别网友质疑，下面给出华人圈普遍认五校为大藤的几个链接，随便一搜到处都是：

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2805415.html

http://bbs.wenxuecity.com/edu-application/1355572.html

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1680409.html

http://bbs.comefromchina.com/threads/864109/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a6593aec01017xc6.html

http://www.ascent-edu.org/index.php/sqzn/item/45-2014-02-12-21-03-52.html

http://m.offermachine.com/usbenke/feiyong/108927.html

http://cn.ccyp.com/articles/10963/%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E4%B8%8A%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%9A%84%E7%9C%81%E9%8C%A2%E4%B9%8B%E9%81%93