我為什麼支持川普當總統。首先聲明，我本人非常痛恨資本主義制度，也非常痛恨唯利是圖的人，而川普正是資本主義的代表人物。痛恨資本主義的原因很簡單，是因為它讓少數人佔有了多數資源，它也是所有罪惡之源。有統計顯示，世界上幾十個超級富豪擁有全球半數以上的財富。又因為財富是普通人通過勞動才得以實現的，就像中國的房地產，哪棟樓盤不農民工辛辛苦苦建起來的，但因為制度原因，哪個農民工又能買得起房子。

不可否認，川普可能是個邪惡的人，正如其對手指出的，他是個大騙子、大忽悠，並稱川普大學就是個大騙局，讓眾多學生交了學費，只買了一張紙，可是北大、清華的畢業生也有因找不到工作而自殺的，至少目前還未聽說川普大學的學生因為失敗而尋死的。僅憑這一點就下結論是騙子有點過於匆忙。還有人指控川普大廈建設時僱傭了非法移民，而合約商後來宣布破產，未給黑工支付薪水。那是很多年前的事了，看看現在的華爾街，哪一家上市公司到後來圈不到錢了，就宣布破產，給那個投資人補償了，還不都是在騙嗎？有什麼可大驚小怪的。羅羅嗦嗦講這些，就是想說，所有參選人沒有一人是乾淨的，本質上無區別，關鍵是哪個人更能有效的管理國家，讓這個國家的人民過上好一點的日子。

看看川普的幾項競選政綱：

驅逐非法移民，現在那些政客連非法移民都不敢稱呼了，說他媽的是什麼無證客，荒唐之極，就像當年胡錦濤說進行軍事鬥爭，不敢用戰爭這個詞。美國現在有1000多萬名非法移民，他們搶了誰的飯碗不言而喻。問題是，偷渡問題，國會討論了幾十年，至今無解。川普說修個牆，卻遭到攻擊。修個牆就能解決問題，有什麼不妥。這堵牆也可能無法徹底杜絕偷渡，他們仍然可以爬梯子或鑽地道，但至少增加了偷渡的難度，降低了偷渡的人數。這絕對是個良策，另外，它也可以增加就業機會，拉動經濟，一箭雙雕。

向中國選戰，上任首日，宣布中國操縱匯率，向中國商品課重稅，禁止美國在海外的商品零稅率進入美國，保證蘋果手機由美國製造，把美國流失至海外的職位搶回來。他真是招招見血，他想放誰的血？美國大資本家的血！為美國工人輸血！如果再不果斷為美國工人止血，法國大革命未必不會不在美國上演。

川普說得好，正是克林頓總統當年允許中國加入世貿，說什麼這樣美國產品能夠進入中國，中國產品不會進入美國，簡直是放屁，事實證明恰恰相反。川普說，克林頓就是出賣國家利益的政客的典範。

川普如果當選總統，不僅可以救美國，同時也會救中國。正是中國成為世界工廠後，為全球提供產品的後果是災難性的環境污染。另外，還會造成中國的社會動盪，試想，中國農民工的生活環境，就蘋果代工廠富士康來講吧，那些年輕人，多數為農民工，看似在工廠做工比在家裡農民日子好過，可是他們掙的工資能夠養活一家人嗎。他們能夠永遠像狗黑子掰棒子，掰到最後，胳子窩裡只剩一個嗎？最後失業了，回家？土地流轉了，家沒了？出路在哪裡？再來一次陳勝吳廣？

川普還說，不該為歐盟、日韓等國家提供保護，而美國買單。美國的軍費天文數字，受益人只不過是幾個軍火商。美國民眾得了什麼好處。看看美國破爛不堪的基礎設施。最近不去過鬼城底特律，據說那個城市晚上有一半路燈不亮，街道到處是坑洞。但我知道現在紐約市基礎設施也好不到哪裡，有些地還不如80年代的中國。就連曼哈頓的街道都崎嶇不同，坑坑洼窪，其他市區就更差了，有些高速路段的路燈成片成片幾個月都不亮，連修燈的錢都沒有？一個導彈就數百萬美元。川普說，拿錢去打仗，還不如把錢花在基礎設施上，修好美國的公路和橋樑。有什麼不對？

最近，川普又提出了醫保改革，揚言廢除奧巴馬的醫保案。奧巴馬的醫保最強盜的地方就是逼迫民眾買，不買就罰款，什麼強盜邏輯。你有本事，把醫費降下來。看看人家川普，允許外國的藥進入美國市場，打破美國幾個藥商的壟斷。最新看到一條新聞，說美國藥商為了多賣錢，把數千元一瓶的治癌針劑使用同一標計量（依照體重較重的人為標準）包裝，但對於體重正常的病人來講，這種針劑每次使用都會浪費一半，美國因此每年浪費30多億美元，而這筆錢由保險公司及病患聯合支付。美國那個被稱為邪惡之子的藥商不是把成本僅為1元1粒的治癌藥漲到幾百元1粒嗎。川普引進外國的低價藥後，受益的還不是普通老百姓嗎？比奧巴馬華而不實的全民健保好多了。

美國已經快淪為第三世界了，也只有川普才能夠讓美國再次偉大，看看希拉里那張巫婆臉，還有她那個好色貪財的丈夫，她兩口子能讓美國再次偉大？據說，他們當年離開白宮時，幾乎把白宮裡的家具都拉光了，後來經媒體曝光，又送回去一些，就這種境界，也配競選總統？當媒體問題老妖婆到處演講，每次拿幾十萬美元，有何感想？她卻大言不慚地回答：那是他們給我的呀。川普說，克林頓是出賣美國利益的典範，但如果讓老妖婆個大小便宜都佔的人當總統，她一定是出賣國家利益的典範之典範，美國的水扁。所以，我支持川普。