昨天有朋友转了个针砭时下的妙对：

上联：东瀛大核民族

下联：华夏盐荒子孙

横批：有碘意思

哈哈哈，真是妙极！对实事描述如此精当，还基本符合平仄。应该好好反省一下，五千年文明的“炎黄”怎么就退化成了21世纪的“盐荒”？

关于日本东电核污染废水处理的方案讨论和历史，已经有多篇网文讨论，不再赘述。这是一个经过充分讨论和国际原子能机构审核的方案。各种严重的核污染物质已经被过滤，余下的是氢的同位素氚。这位氚兄，估计大家高中化学都学过，氢家三兄弟，读音“撇”“刀””川“嘛。它的辐射主要来自相对比较弱的贝塔衰变，产生的电子能量也不高，甚至不能穿过人类皮肤的最表层，在水中的穿透距离也只有6微米（见https://web.archive.org/web/20130520184942/http://www.ehso.emory.edu/content-forms/3anuclidedatasafetysheets.pdf)，因此除非摄入超大剂量的含氚淡水，否则不会有健康风险。（见加拿大原子能与健康机构网站：https://nuclearsafety.gc.ca/eng/resources/fact-sheets/tritium.cfm#:~:text=Tritium%20consumed%20in%20food%20(organically,of%20damage%20on%20its%20own. ）

具体到这次排放，可以做一个比较。加拿大饮用水的辐射标准是低于每升7000贝克勒尔。贝克勒尔这个名字，念过大学物理的网友应该熟悉，这里是辐射单位，简称贝克。对核电站的要求则严格很多，不得超过每升18贝克勒尔。而根据今年五月国际原子能机构对福岛废水的测试结果，未稀释的状态下，辐射是每升210贝克。具体排放过程中会稀释100倍，即比加拿大的排放标准还低一个量级。这就是为什么国际原子能机构认为可以接受，世界上绝大多数国家也没有提出异议。媒体关注也是好事，只要密切监督执行这一标准，并检测环境，就可以实现很好的安全控制。

再对比一下某朝的核电站液态排放标准（国标）：https://www.mee.gov.cn/gkml/zj/bgth/200910/W020080310476221074447.pdf 

“对于滨海厂址，系统排放口处除氚外其它放射性核素的排放浓度限值为 3700 Bq/L”

请您注意，这个滨海厂址每升3700贝克的排放标准还是不包括氚的！而且整篇国标，提到“氚”的词语都是“除氚外”，根本就不计入！

退一百步说，即使没有比较过这些数据，也应该知道等海盐进入超市的时候，那氚早已随水分蒸发了吧？囤积盐做甚呢？

再退一百步，就算这些科学知识完全都不懂，从情理和逻辑上说，最爱吃生鱼片的日本人难道都是傻子，污染家门口的海域，自己把自己毒死？

这样的”鸵鸟“国标，这样不讲逻辑情理不懂科学就信忽悠的态度，可以很好的解释为何礼仪之邦的“炎黄”，以五十步笑百步的方式退化成21世纪的“盐荒”了吧？

周末鱼块（愉快），本博不缺好盐（言）也。: )