关于李将军和李将军的青铜像，大家已经议论了很多。但是对这座青铜像的来历和建议移除的具体经过，似乎中文网站报道不多。本文根据英文资料把这段历史梳理一下，供大家参考。

（一）李将军青铜像的来历

捐赠青铜像的是美国慈善家麦金泰尔Paul Goodloe McIntire（左图）。 他于1917年邀请雕塑家施雷迪Henry Shrady（右图）制作这个李将军的铜像，恰好是100年前。值得一提的是，Shrady正是位于华盛顿DC的格兰特纪念堂的设计者。

麦金泰尔是Charlottesville人，当时著名的慈善家，据说他本人算不上巨富，却乐善好施，以至于自己晚年陷入拮据。铜像所在的李公园，也是他出钱买地并捐赠给Charlottesville的。他还捐助了弗吉尼亚大学的麦金泰尔商学院。

思考题

1. 您觉得McIntire是白人至上主义者吗？他当时的动机是什么？要不要撤销他在弗吉尼亚大学商学院的冠名？

2. 您觉得Shrady是白人至上主义者吗？他为什么答应接手这个青铜像？？

（二）2016年的挪像动议

经历了近100年的风风雨雨，包括60年代的民权运动，青铜像俨然成了一段沉睡的历史。直到2016年3月，新任的副市长Wes Bellamy（非裔）向市政厅提出了挪走塑像并重新命名李将军公园的议案。当地有色人种促进会的领袖Rick Turne立即表示支持，并斥责李将军为“恐怖分子”。另一些群众表示反对，认为这个决定反映了市政厅和Bellamy副市长不顾李将军对弗吉尼亚州以及在弥合内战裂痕中发挥的重要作用，并斥责他们试图篡改历史。

市政厅于4月建立了一个特别委员会，讨论李将军和托马斯-杰克逊将军铜像去留。2016年11月，委员会以6:3投票决定保留这两座铜像。随后以7:2投票决定把李将军的铜像挪到麦金泰尔公园（塑像的捐赠者），8：1投票杰克逊将军的铜像维持现状。

笔者认为，这是一个相当不错的折中方案。如果市政厅采取这个方案，也许就不会有后面愈演愈烈的冲突了。问题是市政厅没有采纳这个方案。

2017年2月市政厅3:2决定移走李将军塑像并重新命名李公园；4月，决定把李将军的铜像移出该市，由市政厅卖掉。

此后的事情，大家都清楚了。

值得一提的是，提出动议的Bellamy，在此期间曾经在推特上发表过很不适当的种族仇恨言论，尽管后来删除道歉，但无疑激化了矛盾。他也因此被迫从弗吉尼亚教育委员会辞职，但仍然保留了副市长的职位。https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2016/12/01/virginia-board-of-education-member-resigns-after-vulgar-tweets-surface/  

（三）后记

有网友说这座青铜像是南北战争50年之后才建的，算不上文物。但是现在，由于其去留已经在美国引发轩然大波，它到真的成为了纪录美国历史的文物。其艺术品的价值，更毋庸置疑。我想，不如直接全镇投票决定——其实早该如此，一点也不费事，只要在其他投票场合加个议题就是了。也可以考虑把特别委员会提出的方案（即挪到麦金泰尔公园）作为一个选项。如果市民真的投票同意决定把青铜像卖掉，那么等事情平息后悄悄竞拍，或许可以卖个好价钱，可以指定专门用于改善贫困社区的教育。

而如果是您，打算如何发落呢？