网上有篇介绍三国人名生僻字读音的文章流传http://www.360doc.com/content/13/1031/22/301849_325700115.shtml ; http://www.kaixin001.com/repaste/24952673_561845660.html  ，刚在城头被转载 。应该说此文相当不错，但并非没有瑕疵，比如灭掉东吴的名将王濬的”濬“字（刘禹锡诗云“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收），就读错了。

王濬的“濬”字，现代字典有两个读音。其中jun(4)是现代读音，Xun(4)才是古读。读古人的名字，应该用古音才是。所以文中“潘濬、王濬、周濬，两个读音jùn，和xùn，人名时都读jùn。”是错误的，正好搞反了，可以说是现代人不求甚解，以讹传讹的结果。 

何以见得呢？可以查《康熙字典》： 

http://www.zdic.net/z/1d/kx/6FEC.htm   

濬： 

《唐韻》私閏切《集韻》《韻會》《正韻》須閏切，音浚。《說文》深通川也。《書·舜典》封十有二山濬川。 

这里解释一下：古人注音，自然没有汉语拼音，于是用“反切”。比如“须闰切”，就是用“须”字的声母(X)，和“闰”字的韵母(un)，拼出来的Xun(4)。《集韻》《韻會》《正韻》是宋明时期的官方韵书，可见那时读Xun(4)。如按《唐韵》私閏切，则声母为“s"。由此可见，这个字的古读音，声母是s或x，不是j。变为j是后世的读音。 顺便说一句：古汉语里大概"s"和"x"分得不是很清楚，比如“私”字，在《说文解字》的注音是“息夷切”，“息”按现代读音声母为x，而“私”按普通话读音声母为"s"。

《康熙字典》文中说“濬”音为"浚"，而"浚"字，按汉代的《说文解字》也是“私閏切” 
http://www.zdic.net/z/1c/sw/6D5A.htm?  ，不像现在读jun(4)。由于魏晋距离汉代最近，因此这个读音应该最靠谱。 

王濬的“濬”字声母为s或x，也可以从古书中得到佐证。比如百度说： 

http://baike.baidu.com/view/65342.htm?   

“王濬（206年－286年1月18日）[1] ，《宋书》作王璿（王璇），字士治，小字阿童，弘农郡湖县（今河南灵宝西）人，西晋时期名将。 ”

之所以《宋书》里有“王璇”的说法，是因为读音和“王濬”相近；而“璇”声母为"x"，也可以进一步佐证“濬”古音声母为"x"。

由此可见，这个名字还是应该按照古音读作王xun(4)为好；俺们不能随便给古人改名哈。：）