五问AI 大师
文章来源: 股聋2019-01-29 14:57:27
润涛阎回复悄悄话回复 '股聋' 的评论 : 

你说了半天不是自相矛盾就是神。 
就一句话回复你:你没见过的人,这世界还真的存在。人工智能就人工智能吧,随你定性,我不在乎。你要我相信神,我没见过,不认可,而且也无法通过推理证明神的存在。我知道的第一个装神的是Python,他被阿波罗射死了。第二个无所不能的神阿波罗,无法阻止地震把他的宫苑彻底摧毁。中东的神就更鬼扯了,好端端的以色列跟当时的中国面积人口差不多,两千年后,还不如新加坡,跟中国无法比,所以,谁信谁傻。就好比你没见过鬼,让你相信鬼就是鬼扯。
 
股聋回复 '润涛阎' 的评论 : 

我觉得阎大师是AI,深蓝 deep blue,人工智能,机器人… …, you name it。长期观察研究,理由如下: 

1. 大师看橄榄球不选边,输赢无所谓,只看球员。而几乎全人类看球都看与自己有关的,世界杯连全黑 (not exactly)的法国队夺冠都让所有法国人欢呼;有全体前加拿大白人球员代表的“韩国”某冰球队夺冠让韩人雀跃。论不选边,计算机编程的比赛更精彩!给谁看?! 

2. 大师蔑视宗教,乐用科学知识解释多巴胺的快感原理。西人有一说,人和动物的区别为人有灵魂,而动物没有。人有精神需求,其主要表现方式为宗教,但不是唯一方式,如此笑人不饬为五十步笑百步。阎大师若没有精神需求,必是AI 无疑!:) 

3. 婚姻与吵架。阎大师自言从不与家妻吵架。前大侠金庸借武侠写人性,其中的《鸳鸯刀》,描述了夫妻永远和谐从不吵架的萧半和,最终揭露“和谐”的秘密原来是萧半和早为歼杀满清皇帝,潜入宫中,净身当了太监。有道是,反常既为妖!真相如何,请阎大师坦承! 

4. 社会的发展方向。19世纪的工业革命,《自然哲学的科学原理》也既牛顿定律,让世人认为发现了自然世界的运行机理,从而认定人类社会也有这种规律,在此背景下产生马克思理论,而经过人类一个多世纪的社会实践,已经被证明 正在证明破产。阎大师一十九条之多的新“定律”,都不定量,不可证伪,没有科学基本特征,不是老中医是什么? 

4.5 牛顿力学的要义,在于为 确定性科学 deterministic, 被比作 “上帝不会掷骰子”;而量子力学把随机性看作是物理世界的内禀性质。连简单的物理世界都存在不确定性,何以断言人类社会,细至两党政治博弈的确定性? 

5. 私设公堂,法外断案。辛普森杀妻没?有罪没?依着阎老,杀了,有罪! 可叹法庭不认同!我再再再信服阎老的分析,也不敢苟同。因为阎老秉承人治社会的结果正义,而忽视法治社会的程序正义,两者有交集但绝不等同。 

综上,阎大师忽略了人的特殊性,那就是动物性人性与灵性神性并存,尤如不认同相对简单物理世界里光的波粒二相性共存,以及物理及人类世界的确定性与不确定性共存。结论是,阎大师既然身为肉身,所以阎大师既不是神,阎大师也不是人,套用时下热门的话题,大师是 AI人工智能! :) 

请屈驾赐招!
 
 
3 days ago - 润涛阎说过,到目前为止,中国人里够得上“学贯中西”名称的有一个半:润涛阎算一个严复算半个(请读润涛阎旧作)。 ...
 

【莲盆籽2019-01-29 17:08:53】
五问大师,龙大侠威武! 绝问,almost;) 
冒充大师来接招: 
1.观球如观剧,输赢不较,只要技艺精彩,娱乐效果相同。例:花滑。 
2.宗教≠信仰 (religion≠faith) 
鬼神≈科学的未知 
畏鬼神(宗教),敬天地(信仰) 
agnostic vs atheist 
3. 真事。同事(男), 婚三十年,每次赢夫妻争执最后一句(last word ) yes, ma'am! 
4.不确定≠不可知。现在≠将来。 
5.天知地知,他知她知,你知我知。正义≠正确。 

结论:人工智能 < 大师 < 神 

是否,我明白龙大侠的提问? 

【答莲子网友:】

我从来没有想到过要挑战大师,我追随大师十多年了,从未不敬过,也从未有过节。只是看到现在有点自信爆棚,另立敎主的苗头,包括像莲子这样有批判性思维能力的博主也有失去自我的征兆,才不得不痛下杀手,使的都是杀招。

我的五问,都是源于大师自己夸下的海口,他博客里有详尽记录,只是时间跨度太长,可以去佐证。

再简答一下:
1.观球:表面说的是球,大师是自诩高于众生的飘飘在上。 

2.人有精神需要,自然有生物体现,大师眼里叫作 “崇拜基因” 。这是站在“神”的视角说话,英文叫 “God syndrome”,看看电影 《Malice》,有解释。

3. 不吵架的婚姻。金庸的《鸳鸯刀》只是随手捻来的例子,没有矛盾的婚姻 = 不正常,婚姻已死,徒有其表。 这才是真相!

4.所谓“老中医”的意思,比拟的是占星术,特点是总能自圆其说,不具可操作性。自吹自擂也罢了,对信众误导极深,危害很大。 

5.是大师自诩的学贯中西,一个顶两个严复。 严复多大本事不知道,中国历史上就一个半,这牛吹大发了。大师人治的思维,遍穿其文,质疑真的懂法?

大师不厌其烦,反来复去就是在标榜自己是“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人, 一个智商爆表的人 ...”这句话来自 《毛主席教导我们:纪念白求恩》(一九三九年十二月二十一日)https://www.marxists.org/.../marxist.org-chinese-mao-19391221.ht...  “一个外()国人,毫无利己的动机,把中()国人民的解放事业当作他自己的事业,这是什么 ... 一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,有道德的人,一个脱离了低级趣味的人 ...”这早是上个世纪的笑话!那个年代的神都倒下了,大师亲自批倒批臭的,现在还来这个,自己还批挂上阵,好不好笑!最后一句是我加的,大家有目共睹, 不同意的请举手。

结束语:说大师是“人工智能”只是玩笑,既然认同西方的人人平等,就敬请大师走下神坛,和我们凡人平起平坐。智商爆表, 情商归零,天地正义,童叟无欺!如果承认是人,我们佩服得紧。如果自诩“超人”那就更是自认和我们人类没神马关系了。